2010-12-20 10:03:00 作者: 来源:央视《环球视线》
韩国军方宣布将在本月18号到21号期间选一天,在上个月曾经发生过炮击的延坪岛海域进行火炮实弹射击演习,消息一出引起了各方的关注。朝鲜官方发出警告称,如果韩国再计划在延坪岛海域进行实弹射击,就将面临灾难性的后果。央视《环球视线》2010年12月17日播出《半岛乱 人民先遭殃》,以下为完成台本:
主持人 水均益:
大家晚上好,欢迎您收看正在直播的《环球视线》,我是水均益。
昨天韩国军方宣布将在本月18号到21号期间选一天,在上个月曾经发生过炮击的延坪岛海域进行火炮实弹射击演习,消息一出引起了各方的关注。就在今天,朝鲜官方发出警告称,如果韩国再计划在延坪岛海域进行实弹射击,就将面临灾难性的后果。
一时间半岛的局势似乎有升级的迹象,也就在昨天中国外交部发言人姜瑜在例行的记者招待会上说,如果半岛乱,首先遭殃的是半岛北南双方的人民,并且呼吁有关各方保持冷静克制。今天我们就朝鲜半岛的局势进一步进行探讨,请到的两位评论员:一位是尹卓先生;还有一位是宋晓军先生。我们先是到昨天外交部的例行发布会上,来听听外交部发言人姜瑜是怎么表态的。
姜瑜 外交部发言人:
如果半岛乱,首先遭殃的是半岛北南双方的人民。在当前的形势下,我们希望有关的各方都能保持冷静克制,避免采取可能使局势升级的举动。我们希望有关的各方能够共同致力于维护半岛和地区的和平稳定。
正在评论:半岛乱人民先遭殃
水均益:
我们应该说不太常听到外交部发言人用这样非常具有拟人化,甚至是非常能够平实的这种语言表达出这样一个意思。具体来讲是如果半岛乱,首先遭殃的是半岛北南双方的人民。宋先生,怎么解读姜瑜女士的这句话?
宋晓军 特约评论员:
我觉得当然跟韩国现在执意还要在延坪岛进行炮击训练有关,当然它为什么要再次这样,我们知道延坪岛上一次炮击事件,咱们从纯军事角度上来讲,韩国是吃了大亏的,因为韩国上的六门K9火炮,可以说是目前世界上最先进的自行火炮,比如说它炮塔的技术液压,液压的悬挂技术是英国马可尼公司的,发动机是德国“豹2”坦克的,底盘是美国M1坦克的,包括它的齿轮箱、减速箱也是美国M1坦克的,火炮又是德国莱茵金属的,所有先进的东西,指控系统是美国的,搁在一起是最牛的,而且它没有生产完了之前土耳其就定了300台。但是朝鲜用的是什么?76岸炮,40年代的炮,打它的炮兵阵地和士兵的宿舍之间,封锁它的人员,用火箭炮是50年代122火箭炮,直接把它的炮阵地,一下就把它的三门,一半的火炮打哑了。
从军事上来讲韩国可以说是吃了非常大的亏,于是它为了一时自己的憋屈,它不断要把这个东西找回来,仍然坚持要,否则的话它没办法。因为我们知道李明博要作为武器出口大国,要找回这个面子来,但是这是非常危险的战争游戏,如果再这么玩的话。
水均益:
但是朝鲜今天的反应也很强硬,尹先生,朝鲜说如果你要执意执行,那你小心要面临灾难性的后果,怎么解读朝鲜这样一个表态?
尹卓 特约评论员:
朝鲜表态应当是出于法理角度来说的,为什么说呢?因为在这片水域里,它已经给美韩划了两条通道,每条通道大概都在十几公里宽,对这个岛屿的运补等等这些都应该不成问题的。其它海域它认为是自己的领海范围,比如像延坪岛离它只有12公里,完全是在它领海线的范围内,领海是20多公里,这样的话它完全在领海内,如果这一块完全抠出去,如果任凭它在这打炮,如果不做反应,等于这片水域我要让出去了。
水均益:
对朝鲜来讲这是一个原则性的问题。
尹卓:
朝鲜很难让步。
水均益:
但是具体来讲朝鲜放出这种狠话实际上它真的不怕战争吗?
专家观点:朝鲜已做好应变准备
尹卓:
朝鲜当然怕战争,因为朝鲜现在的主要国家建设方向几次就是发展经济,党中央提出来让人民能够吃上白米饭、喝上肉汤,这是很基本的要求,但是不管怎么说他是朝着建设方向,让人民富裕的方向去走,在这个方向要打仗当然目标就告吹了,所以它是不想打仗的,韩国民众也不想打仗。今天我们看到一些记者对延坪岛上老百姓进行采访,所有老百姓都不愿意再受炮火威胁,如果你要再搞演习干脆我搬出延坪岛,我不在这住了,走了我就不回来了,很多是这个表态。再推而广之,我们说如果到首尔地区,如果真正再坚持要搞,首尔地区要有什么动乱,光靠奔防空洞那是来不及的,那些人的踩踏、经济的损失那就不可估量了。所以说姜瑜说的非常有道理,首先受苦的是两国的人民,这个我觉得当政者,不管哪个当政者都一定考虑把人民的福祉放在第一位。
水均益:
我们同时注意到因为在比较纷繁复杂这样一个朝鲜半岛的乱局当中,我们既看到外交努力的不断穿梭,包括各种特使,六方会谈的特使到莫斯科、到北京、到平壤、到首尔,包括到日本和美国,但是一方面又看到不断的军演,包括韩国的防空演习,今天又说出来要进一步进行实弹演习,这里面很多人非常关注的一点,朝鲜到底是一种状态,今天有了一个最新的新闻,据朝鲜电视台12月16号播出的画面,我们请导播给放一下。朝鲜中央通讯社说,朝鲜最高领导人金正日近日视察了人民军第2670部队,这个消息没有透露视察的具体时间和地点,但是据透露说金正日视察了这个部队的战斗器材管理情况,并且参观了军营,称赞人民军部队对于敌人的侵略阴谋正保持着高度的警惕,并扎实展开旨在提高作战指挥能力的训练等等,怎么解读这样一个消息,因为我相信这样新闻图片、这样的消息不会说是平白无故地就公布出来的?宋先生。
宋晓军:
我想朝鲜一直处在,应该说它的经济也是一个战史境地,它的体制也是一个战史体制,它处在一个高度的战备过程当中,当面临着美韩不断的演习,这种高压之下它必须要保持这种状态。另外,我们可以想想在去年,金刚山旅游的时候有一位韩国妇女进了军事禁区,在叫她没有听到的时候,当时有个18岁的朝鲜女兵一枪就把进入军事禁区的打死了。
水均益:
误闯军事禁区?
专家观点:朝鲜已做好应变准备
宋晓军:
对。你想想是这么一种状态,如果韩国、美国再继续在这个地方施压,包括延坪岛炮击,朝鲜的这种高压就有可能使局势失控,所以我们的外交部发言人说的这个话的道理是非常有道理的。当然朝鲜是不能退的,因为在这个问题上它绝不能退,就是美韩对它的这个安全环境,在它国内的政治生态来讲,它也不可能退。
水均益:
反过来我们再看看韩国方面,我们昨天在节目当中也给大家介绍了,一下子海陆空共晋升了111名军官,这是一个很耐人寻味的消息。而且据报道说,韩军方的一个官员告诉韩联社,说这次改组致力于挑选那些愿意打仗的高级军人,这句话怎么解读,尹先生?
尹卓:
愿意打仗的,我们如果从政治上理解,就是赞成李明博对朝强硬的这些军官。
水均益:
并不一定真意味着说要上战场?
专家观点:“愿意打仗”意即坚定支持对朝强硬政策
尹卓:
不一定意味着上战场,因为原来的金大中和陆武炫在任的时期,在任时期他们提拔了一批军官,这些军官在政治上基本上服从政府的一些决策,对朝的缓和,所谓的对朝阳光政策。在韩国的军队里也有这样一个思想的扩散,由于对朝,配合政府的一些对朝的友好,互相交往,另外在三八线有所缓和,这个是看的非常明显的。
现在李明博上来以后,他对这批军官是否信任,另外这次的延坪岛事件他就发觉出来,首先一个就是决策机制不够灵活,不灵活是由于交战原则规定是这样子,还是军官指挥不得力,这个我们现在不得而知,但是李明博肯定在里头要找出一些责任人,比如说他几个高官的去职,包括国防部长、总参谋长,这些陆军参谋长的去职等等,恐怕跟这个都有关系,反应时间太慢,反应15分钟以后才有所反应。
水均益:
这里边不排除有意志力的那个问题?
尹卓:
有的是不是不愿意打。
水均益:
意愿的问题?
尹卓:
意愿的问题,或者是跟美军协调的问题,或者是没有接到上级的直接指示不敢开炮,没有这个胆量的问题,这里头都会造成这个问题。
水均益:
现在朝鲜半岛的这个局势的确是扑朔迷离,很多人也都在问题,到底朝鲜半岛地区有没有存在着爆发战争的可能性,我们没法得到一个准确答案,但是我们可以看到有两股力量,一股力量是军演,是紧张局势可能会不断升级的一些因素;而另外一种力量,也是不断地在发出声音,在呼吁能够和平、能够对话。我们不妨再来听一下外交部发言人姜瑜的一段话。
姜瑜:
我们希望有关的各方能够共同地努力,保持耐心,积极互动,相向而行,推动局势尽快走向缓和,回到对话谈判解决问题的轨道。
水均益:
这是咱们中国的立场,同时我们也注意到另外朝鲜半岛局势很重要的一个角色,美国的态度。美国16号派了一个特殊的人,新墨西哥州的州长比尔·理查森,这个人跟朝鲜很熟,而且去过若干次。但是他这次似乎并不代表美国政府,我就想想问二位,宋先生怎么看,理查森去朝鲜有什么特殊的使命吗?也是和中国一样,想要相向而行吗?
宋晓军:
我觉得他其实去说不代表美国政府,实际上是一定是代表美国政府的。其实美国既希望这个地方的形势相对紧张,把韩国拉回美国的怀抱,同时又不希望这个地方爆发战争。所以他在私下里要跟朝鲜保持一种探底这样一条线路,其实理查森去,朝鲜是比较容易接受他的,包括朝核危机的几次,包括有一些非法入境的美国人,他去接,他都是来涡旋的。他进去的时候,我觉得他表明了美国对朝鲜的一种态度,相对软化的一种态度,美国一方面硬是要把韩国拉回来,一方面软,又不希望这个地方爆发太大,因为有伊拉克、阿富汗,还有它国内一堆经济问题,还有伊朗的核问题。
水均益:
再加上朝鲜半岛如果要真一乱的话这也不符合美国的利益?
宋晓军:
对。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。