当前位置:首页 > 新闻 > 国际新闻

阿桑奇引渡庭审唇枪舌战 证据不足或难定罪(图)

2011-02-10 16:07:00    作者:   来源:中新网  

“德国之声”报道称,在此次为期两天的听证会上,双方当事人展开了激烈的唇枪舌战。阿桑奇的律师代表团和瑞典代表展开了激烈的辩驳。听证会过后,双方在法庭外仍旧争吵不休。阿桑奇的辩护律师马克·斯蒂芬大声呵斥瑞典检察官玛丽安·奈,称其没有勇气出庭,因为“她的理论根本站不住脚”。

  中新网2月10日电 当地时间7日,英国伦敦贝尔马什裁判法院再度展开对维基解密创始人阿桑奇的引渡聆讯。8日,法院宣布暂时休庭,有关阿桑奇案件的下一次庭审推延至11日。

  此前,阿桑奇被瑞典有关当局以“性侵犯”的指称通缉。他在英国伦敦遭到逮捕后,瑞典当局发出了引渡他回瑞典受审的申请。有关此案件的角力并非人们所想象的那样简单,各方仍在相关问题上争执不已,作为备受关注的当事人,朱利安·阿桑奇的命运再度引发世人的关注。

  庭内外火药味渐浓瑞典证据不足

  “德国之声”报道称,在此次为期两天的听证会上,双方当事人展开了激烈的唇枪舌战。阿桑奇的律师代表团和瑞典代表展开了激烈的辩驳。听证会过后,双方在法庭外仍旧争吵不休。阿桑奇的辩护律师马克·斯蒂芬大声呵斥瑞典检察官玛丽安·奈,称其没有勇气出庭,因为“她的理论根本站不住脚”。

  阿桑奇自己也做了简短的发言。他要求指控他涉嫌强奸、性骚扰的瑞典检察官公正地说出真相。阿桑奇认为,瑞典和英国在事件中有无限的资源可以利用,但他自己的资金却十分有限。

  报道称,在决定是否引渡期间,这位维基解密创始人的形象并没有在支持者的心目中被损害。相反,从很多瑞典高级法律专家的言词中可以感受到,他们认为斯德哥尔摩检察院在处理阿桑奇案件的方式上有很多不妥之处。例如一位瑞典的前最高检察官指责称,调查人员公开了朱利安·阿桑奇的名字,而这在瑞典性犯罪案件中十分少见,这就是正式判决之前做出的一种先行判决。

  到目前为止,瑞典方面的证词相对薄弱。瑞典方面称,阿桑奇在瑞典和两位女子发生性关系时,违背了她们的意愿,没有使用安全套。阿桑奇重申他的清白。他认为,自己是一场政治事件中的受害者。

  美军情报员自发泄密难将阿桑奇定罪

  另据《华尔街日报》报道,据知情人士透露,美国调查人员目前还无法找到证据以证明维基解密创始人阿桑奇劝诱一名美国陆军士兵将美国政府文件泄露给维基解密。

  有官员称,最新调查结果表明,被指将数据交给维基解密网站的情报分析员、美国陆军一等兵曼宁是自发进行文件盗窃的。这与美国国防部官员所说的阿桑奇利用年轻人的最初说法大相径庭。而让一些政府官员起诉阿桑奇的努力进一步受挫的是,调查发现阿桑奇与曼宁之间几乎没有任何关联,不过为维基解密工作的其他人倒与曼宁有些瓜葛。

  若美国希望以劝诱他人泄露政府文件的罪名起诉阿桑奇,就须拿出证据证明阿桑奇明确鼓励曼宁移交相关文件。

  美国联邦调查局特工和司法部律师仍在继续收集相关证据,目的是向阿桑奇发起可能的密谋策划的指控,但难度很大。据悉,曼宁目前被关押在美国弗吉尼亚州的一个军事禁闭室里。阿桑奇否认自己与曼宁有任何联络,而曼宁的律师从未对向曼宁发起的指控进行过置评。

  由于各方仍在相互角力,加之诉讼程序繁琐,有关阿桑奇命运的最终定夺或许还将持续数月。

马震

相关阅读

 

您对其他相关新闻感兴趣,请在这里搜索

自定义搜索

 
 
 
登录名
密 码

查看所有评论


不是大众网会员,欢迎注册

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。