俄议员提议搬迁列宁墓 称列宁遗体其实已不存在

　　国际在线报道（驻俄罗斯记者燕玺）：当俄罗斯的政治形势有可能发生变化时，有关列宁遗体的问题就会被拿出来说事。安葬列宁的问题甚至成为一个风向标，被政客们拿出来测试民意。最近两天，这一话题就又被搬了出来，相关情况我们来连线本台驻俄罗斯记者燕玺，燕玺你好，先给我们介绍一下这次列宁墓的话题又是怎样被提及的吧！

　　记者：是这样的，俄罗斯共产党14号在其官方网站上发表了社会运动家埃里克·罗巴赫的文章，再次指责俄执政党——“统一俄罗斯”党议员搬迁列宁墓的提议。文章中指出，提出要搬迁列宁墓的人，要么是俄罗斯的敌人、叛徒，要么就是傻瓜。作者认为，一切有关搬迁列宁墓的建议都是错误的，而且会对国家的团结造成破坏。文章中指出，列宁墓不仅仅团结的是共产党员，而是大批热爱俄罗斯，热爱这个国家伟大“力量”的人们。文章作者还说，搬走列宁墓就像是从一个大家庭中夺走他们家庭合影相册以及其他具有纪念意义的东西一样可恶。主持人！

　　主持人：是什么原因使得俄罗斯共产党发表这样的文章呢？

　　记者：其实是否搬迁红场上的列宁墓已经持续讨论了很多年，外界普遍认为，俄共发表这篇文章就是为了针对今年一月底，俄罗斯当前的执政党——“统一俄罗斯党”议员再次提出搬迁列宁墓的又一个回应。

　　今年1月20号，就在俄罗斯共产党准备纪念列宁去世87周年的前一天，“统一俄罗斯”党国家杜马议员梅金斯基再次提出安葬存放在红场上列宁墓中的列宁遗体。他表示，墓中并不存在真正的列宁遗体，列宁遗体的大部分都已经被丢弃或替换。梅金斯基还称，“统一俄罗斯”党将开会讨论这一问题，并准备提交给国家杜马表决。为了支持这个提议，“统一俄罗斯”党还开设了一个名为“再见列宁”的网站，并组织了一次对是否支持安葬列宁的网上调查。而最终调查显示，大约68％的调查者赞成安葬列宁，只有32％的人反对。有欧洲媒体还特别指出，《再见，列宁》是一部德国电影的名字，“统一俄罗斯”党用同样的名称在互联网上投票具有讽刺意味。

　　不过俄罗斯共产党当时就对投票的结果表示了质疑。他们指责“统一俄罗斯”党在调查时做了手脚。俄共议员拉什金就表示，客观的调查结果只能由独立和专业的社会民意调查机构做出，网站这样的调查结果令人怀疑。俄罗斯电台107.0兆赫在青年中进行的问卷调查与统一俄罗斯党网站的调查结果有较大出入。91％的受访者认为，谁想要移葬列宁，首先为国家做的事应比死者生前做得更多，而只有9％的人认为，国家的主要广场不适宜作墓地。主持人！

　　主持人：那么“列宁墓搬迁”多年来引发争论的背后有什么深意呢？

　　记者：有分析认为，统一俄罗斯党希望通过搬走这一“俄共”、“苏联”的标志性建筑，淡化十月革命以来苏联建设的历史。在打击竞争对手的同时，巩固自己的执政地位。近年来，俄罗斯境内不少苏联时期的纪念碑被推倒，以苏共领导人命名的街道等也纷纷被改名。俄共主席久加诺夫就指责，“统一俄罗斯”党的建议是在挑拨离间。他认为“执政党在改革中一无所获，他们只会拆除纪念碑、将街道更名、掘坟墓”。俄反对派“左翼阵线”致函总检察长和联邦调查委员会，要求追究梅金斯基的法律责任。信中称，梅金斯基用这种挑衅性言论故意煽动社会不和谐，煽动特定社会群体仇恨共产主义世界观的代表者。

　　而面对外界的压力，虽然多次提出要搬迁列宁墓，但是最终，列宁墓多年来仍然屹立在红场之上。而这一次也不例外：“统一俄罗斯”党在国家杜马的党团第一副主席马罗佐夫就表示，迁走列宁墓的主张并不是“统一俄罗斯”党提出的，而是一名议员自己的意见。当被问到“统一俄罗斯”党在该问题上的看法时，他含糊表示：“这个国家有很多重要的问题需要我们去研究。”

　　还有评论说，要不要把列宁遗体继续留在红场已经不完全是一个对历史的评价了，它更牵涉到俄罗斯社会的稳定问题。无论是下葬还是保留，如果在这方面发生争执的话，这会引起一系列动荡。此时又临近俄罗斯总统大选了，有关列宁墓搬迁的讨论，很可能也会成为各政党政治博弈的工具和手段。因此，在这一问题上，俄当局会非常谨慎。主持人。