◆导报记者 孙罗南
继日本福岛第一核电站1号、3号机组发生爆炸事故之后，其2号机组又于15日早晨传出爆炸声，4号机组起火，核辐射值迅速上升。负责核电站运营的东京电力开始撤离部分工作人员。
国际原子能机构14日宣布，日本已正式请求支援。日本首相菅直人15日上午指出，福岛第一核电站的核泄漏问题趋向严重，要求在核电站20公里至30公里范围内的居民也要做好防止核辐射的准备。不会超过切尔诺贝利事故
日本经济产业省原子能安全保安院在15日早间的记者会上说，6时10分，2号机组反应堆的压力抑制室附近传出爆炸声，这一设 备可能受损。东京电力公司14日午后向政府报告，2号机组反应堆完全丧失冷却机能，原因可能是冷却装置受3号机组当天上午氢气爆炸影响而出现故障。
英国路透社援引美国圣地亚哥州立大学教授Murray的话称，容纳核燃料棒的反应堆容器出现泄漏的可能性确实存在。
不过，美国《洛杉矶时报》的文章说，“国际原子能机构(IAEA)总干事Yukiya表示，受大地震影响的日本核设施不太可能导致类似25年前的切尔诺贝利核泄漏事故。发生在1986年的前苏联切尔诺贝利事故被认为是人类历史上最严重的核事故。Amano说，日本核电站的设计和构造都不同于切尔诺贝利的核设施，有助于防止天灾中的核泄漏。”
新加坡《联合早报》的报道称，“俄罗斯总理普京表示，日本核电站发生爆炸，不会构成全球威胁。联合国负责原子辐射影响研究的专家表示，目前，日本核辐射事件还未构成严重的公共健康问题，这不像切尔诺贝利当年的情况。切尔诺贝利核电站爆炸时，核反应堆正在全力运转，而且没有任何防泄漏系统。”核能产业复兴遇冷？
英国《经济学人》的文章写道，“核电站提供着日本三分之一的电力（日本能源匮乏），此次核危机注定促使日本对其核能政策进行反思。核电站故障将导致电力短缺，日本有可能采取各地轮流停电的措施，这将影响到其工业产业链。”
《西澳大利亚人 报》网站的文章则强调，“对日本核电站危机的恐惧使核能的支持者态度趋于保守，此前核能产业正享受着复兴盛宴。如今，反对者们对作为‘清洁能源’的核能的安全性提出质疑，投资者也纷纷抛售相关核电公司的股票。全球目前在建或筹建的核反应堆超过200个，核能产业的支持者呼吁审查这些核反应堆的安全性。杰富瑞国际公司产业分析师Alex说，‘日本的核事故可能使全球的核能产业复兴遇冷。’”
路透社的报道同样认为，“日本强震过后出现的核危机可能冲击全球核能产业，导致许多核电站建设计划搁置，并遏制对核燃料铀的需求。这是1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏以来最严重的一次核危机，可能促使投资者重新考量核电产业前景。近年来，由于人们对核能作为替代能源的兴趣升温，现货铀价格自去年7月以来已暴涨超过50%。分析师说，‘如果日本发生核危机，肯定会引发全球对核能的抵触情绪，这必将影响铀的长期需求。’”《联合早报》的报道说，“日本核电站危机使核电安全问题再次引人关注。印度、德国、瑞士都对自身的核电计划进行检讨。在巴黎开会的八国集团外长决定，将日本地震、海啸和核危机列入议程。意大利目前是八国集团中唯一没有运营核电站的国家，但总理贝卢斯科尼却曾表示，他计划利用核能为该国提供四分之一的电力。由于意大利也是受地震威胁的国家，反对党对此计划的抗拒也更为强烈。德国总理默克尔向反对其核能政策的人士保证，德国的核电站是安全的。她宣布，德国将全面检查境内17座核电站的安全标准。”
此外，芬兰辐射与核安全中心将对全国所有核电站反应堆的安全系统进行全面检测。据芬兰工业电力公司15年前做出的地震风险评估，其运营的奥尔基洛托核电站可经受芬兰十万年一遇的地震考验。此外，只有在海平面上升3.5米的情况下海水才会灌入核电站，从而导致其运行发生问题。但芬兰所濒临的波罗的海海水较浅，发生大规模海啸的可能性不大。路透社的文章写道，“美国参议员Lieberman称，在日本核事故的影响明朗前，美国应暂停新的核电站建设。美国目前有104个核反应堆在运行，分析人士预计有4到8个新反应堆即将建设。2008年时，美国计划新建超过30个反应堆，后来多数因经济低迷而搁置。美国核管理委员会有关人士指出，日本福岛核电站爆炸的视频，将严重影响国际社会对发展核电的看法。但主张发展核能的人士，则呼吁人们保持冷静。美国核能研究所发言人Singer说，‘现在就针对日本发生的情况下结论还为时过早。即便是损毁最为严重的核反应堆，辐射水平也还没到危及公共安全的地步。’”
