戛纳电影节更青睐受争议影片，哪怕它情节沉闷

    专访：戛纳电影节更青睐受争议影片，哪怕它情节沉闷

    新华网巴黎５月１７日电（记者 唐霁）为什么戛纳电影节影响力巨大却又备受争议？为什么很多导演对戛纳电影节趋之若鹜，而有些导演选择远离？带着这些问题，在第６４届戛纳电影节如火如荼举行之时，记者在巴黎专访了法国著名女导演安妮·方丹。

    安妮·方丹是法国女导演中的翘楚，也是在各大国际电影节获奖最多的法国女导演之一。她执导的作品曾参展戛纳电影节，２００２年她还担任过戛纳电影节“一种关注”单元评委会主席，可谓对电影节极为熟悉。

    “对外国导演来说，影片入选戛纳电影节是没有任何风险的，但对法国导演情况则很特殊，他们是否参加需根据影片题材而定。如果影片是探索性的、实验性的，一般可以选择参加。但如果影片具有商业性，就不选择戛纳电影节了，”方丹说。

    “我认识的一些法国著名导演，他们执导的影片在戛纳惨遭滑铁卢，效果适得其反。因此导演在决定是否去戛纳电影节前，一定要思量好，根据影片性质作决定。如果你是一名年轻导演，去戛纳吧，无所畏惧。但当你已执导过很多影片，就必须好好掂量掂量了。”

    去年的戛纳电影节上，由泰国导演阿皮乍蓬·威拉社他恭执导的《能召回前世的汶密叔叔》摘得金棕榈奖。这部影片剧情晦涩难懂，一开始并不被看好，因此影片获奖令媒体“大跌眼镜”。这也再次引发人们对戛纳电影节选片风格的激烈讨论。

    对于这个问题，方丹有着自己独到的见解。“在这名泰国导演（威拉社他恭）还没出名时，我就关注他了。２００２年，我担任‘一种关注’单元评委会主席，把‘一种关注’单元大奖颁给了这位泰国导演。我认为他极有才华。他获得金棕榈大奖的那部影片的确有点沉闷，但关注的视角很独特。你知道，当你获得了金棕榈大奖时，总会有批评的声音，众口难调。”

    关于电影节影片的评选标准，方丹认为：“评委的评选是有标准的。比如关注问题的角度，在艺术和思想上的深度等等。当然评委也不是不会犯错误的。竞赛单元中的影片风格差异极大，有时候分不出优劣，不得不采取折中主义。的确，戛纳电影节更愿意挑选那些可能引起关注和争议的影片，哪怕情节有点沉闷。”

    这位法国女导演认为，戛纳电影节是一个极为重要的电影节，作为国际电影节取得的成功是有目共睹的，它大大提高了法国电影的世界影响力。“但必须看到的是，戛纳电影节获奖影片并不一定是影院热映影片。有时甚至出现获金棕榈大奖的影片票房受到冷落的现象。”