世卫将讨论天花病毒样本去留 美国反对销毁

　　中广网北京5月19日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，天花是由天花病毒引起的一种烈性传染病，是人类的死敌，在人类历史上曾经杀死亿万人类。上个世纪80年代前出生的孩子，几乎胳膊上都有一个种牛痘的疤痕，这是为了防止天花病而进行的接种。天花也是人类消灭的第一个传染病。30多年前联合国世界卫生组织就宣布，全世界已经消灭了天花病。然而，很多人可能不知道的是，天花病毒的样本仍然保留地球上的某个地方。也成为很多人的一块心病。世界卫生组织近日宣布即将召集会议，第五次讨论是否销毁保存在美国和俄罗斯两处实验室里的天花病毒样本。

　　自1967年最后一次大规模消灭天花的活动之后，天花病毒只保留在美国和俄罗斯的两个实验室中，以供科学家研究。1996年，世卫组织成员首次认同应销毁实验室里的天花病毒样本，然而销毁时间却一拖再拖。围绕是否销毁天花病毒，各国政府和学术界一直争论不休。主张彻底消灭的人认为：彻底消灭现在实验室里的所有天花病毒，是不使天花病毒死灰复燃、卷土重来的最佳良策。但另一些科学家认为，天花病毒不应该从地球上完全清除。因为，在尚不可知的未来研究中可能还要用到它。而一旦它被彻底消灭了，就再也不可能复生。

　　那么对于这批全球仅存的天花病毒是不是应当彻底消灭？赞成保留的国家到底是为了研究还是另有企图？天花病毒是否会成为恐怖分子利用的武器？《全球华语广播网》记者王慧为此专访了多位医学和生化专家。空军总医院感染控制科主任曹晋桂是赞成保留派，他认为，目前治疗天花最有效的办法还是疫苗，在保证存放安全的前提下保留样本，一旦出现天花疫情，防范机率会更大。

　　曹晋桂：因为天花咱们国家解放以后就没有了，没有了以后，咱们国家立足于从咱们角度来是消灭的，但国外这一块我估计他们这方面还是留有一定的菌株，因为留有菌株以后才会有疫苗，可能还是这方面的一些因素占主导，如果保留安全的话，从学术的角度上留下来将来出现疫情以后防范的几率会更大一些，如果没有的话再重新分离的话还是比较难的，万一出现了细菌弹也好或者万一出现了散发的病例也好，这方面还会有一些问题存在，因为治疗天花最好的办法还是要制疫苗。

　　在天花病毒样本的去留问题上，美国政府的态度十分坚决。美国多次向全世界表示，反对销毁现存的天花病毒样品，以便科学家继续研制防止天花感染的疫苗和治疗天花的药物。美国政府的理由是，美国必须作好对付生物恐怖威胁的准备，为继续研究对付天花的手段，必须保留这一病毒样品。对于美国提议保留天花病毒的要求，空军总医院感染控制科主任曹晋桂认为，美国此举不光是从学术的角度，更重要的是从战略的角度来考虑。

　　曹晋桂：因为这种病毒是细菌战里边恐怖袭击里边最好的一种生物战菌，它肯定有这方面的考虑，因为天花这块的军事价值还是非常高的，我觉得即使世界卫生组织要求全部毁灭，我觉得这些特殊大国的军方不会完全去毁灭，它作为一个战略方面去考虑的话我觉得它肯定还是会遗留的，但是这个东西就像我们SARS一样，有时候影去无踪，到底是什么样的东西很难说。

　　对此，中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光也认为，仅存的天花病毒是一种重要的战略资源，涉及到国家利益。

　　曾光：它就怕这个东西有的国家还有，发动细菌战，有这个东西再研制疫苗，或者研制什么的话，针对这个反生物战有好处，这是个资源，实际上他们是怀疑有的国家根本就没销毁，以后战略上对它不利，打着生物多样化的渠道也得做这个事，因为这个事是涉及到国家利益的事，谁也不退让。

　　美国密歇根州立大学生物化学博士，科普作家方舟子在接受记者专访时更多的表达对保留天花病毒的担心，比如后非典时代出现的几次零星病例，都是源于实验室病毒泄漏。如何处理好保留病毒与病毒泄露之间的关系，是值得商榷的。

　　方舟子：如果从学术的角度来说，保留一些病毒的样本还是有必要的，现在虽然我们已经把天花病毒的序列都能够测出来了，但是你测出了这个序列，光是知道它的基因情况并不能够完全的了解一个病毒的状况，虽然你从研究的这么一个角度来说，保留一些是有必要的。因为毕竟这个是曾经在历史上存在过的一个病毒，对它的情况，对它的一些数字我们从学术的角度来说是有必要有更深入的了解的。

　　而对于天花病毒有可能被恐怖分子利用，方舟子认为这种可能性是存在的。而且，一旦发生，将会对全人类造成巨大威胁。

　　方舟子：我想如果有一些人认为应该销毁恐怕是怕他落入到恐怖分子的手中，然后把它散播出去，曾经在几年前还让大家都去注射天花疫苗，好多人都不打了，自然界都绝种了，人群当中大家担心说会有恐怖分子散布这种病毒，怕现在保存的样本流到恐怖分子手中要看样本保护的程度了。

　　天花病毒本身已经是人类的手下败将，也许大家争议的焦点不在于是否保存，而是由谁保存、怎么保存、保存的目的到底是什么。