当前位置: 首页 > 新闻 > 国际新闻

韩媒热议"中朝血盟" "军事自动介入条款"惹不安

2011-07-12 13:26:00     作者: 王 刚 詹德斌    来源: 环球时报  我要评论

关键词: 韩媒 血盟 军事介入 中韩关系 热议
[提要] 韩国《中央日报》11日题为“现在不是纪念《中朝友好条约》签署50年的时候”的社论称,中朝友好条约是“冷战的遗存”,随着时代变迁,该条约的存在已经越来越“不合时宜”。韩国《世界日报》认为,朝鲜正在向国内外展示与中国的密切关系,并把这作为打开外部孤立、对内建设“强盛大国”的契机。

  据7月12日出版的《环球时报》报道,11日是《中朝友好合作互助条约》签订50周年纪念日。韩国政府和媒体继续紧盯中国访朝代表团和朝鲜访华代表团的一举一动,试图从中推测“中朝血盟”在50年后的今天是“现实威胁”,还是仅仅是“历史遗物”。韩国统一部发言人千海成11日称,中朝友好条约“不会对中韩关系、朝韩关系造成负面影响”。韩联社11日也分析认为,从此次中朝两国纪念的规模和互访级别看,双方没有突出“血盟关系”,因此韩国不用担心该条约所谓的“军事自动介入”条款。

  11日,如何看待50年后的“中朝血盟”成为韩国各大媒体的焦点话题。韩联社11日题为“中朝友好条约签订50周年与半岛局势”的评论认为,从过去的历史看,只要朝鲜半岛安全形势恶化到被中国政府认为威胁其利益,就会毫不犹豫进行军事介入,如中日甲午海战、朝鲜战争等。因此,“只要中国政府下决心,有没有类似‘中朝血盟’的条约或协定都是次要的”。评论认为,现在中国国内的主流意见是加强中韩合作,“只要韩国不触犯中国的核心国家利益,即使存在‘军事自动介入’条款,韩国也不用过于担心”,韩朝关系改善符合中国的根本利益。该文章呼吁韩国政府拿出更大决心,采取果断措施改善南北关系。

  韩国《中央日报》11日题为“现在不是纪念《中朝友好条约》签署50年的时候”的社论称,中朝友好条约是“冷战的遗存”,随着时代变迁,该条约的存在已经越来越“不合时宜”。文章称,1953年签署的韩美相互防卫条约中也包含了“军事介入”条款,中朝以此为由继续保留了《中朝友好条约》中同样的条款,但“挑事者”朝鲜怎能和韩国相比?该文称,中国不应该考虑朝鲜半岛发生“重大突发事件”去纪念中朝友好条约,而应该认真考虑怎样做才能维持朝鲜半岛和东北亚的真正和平与安全。

  韩国《世界日报》认为,朝鲜正在向国内外展示与中国的密切关系,并把这作为打开外部孤立、对内建设“强盛大国”的契机。报道称,随着最近中朝经济合作迈入快车道,朝鲜对华贸易的依存度也在迅速提高,去年朝鲜对华贸易额已经占其对外贸易总额的近60%。《首尔新闻》11日称,目前孤立无援的朝鲜需要中国这个“盾牌”,朝鲜领导人金正日今年5月访华时再三强调中朝友好条约是老一辈领导人留下的“宝贵财富”,希望世代维持。虽然中韩都有人认为该条约已经失去活力,但为中国军事介入朝鲜半岛提供依据的条款放在那里,仍然让韩美两国感到“不舒服”。

  日本《东京新闻》10日以“《中朝友好条约》:朝鲜的命根子,中国的历史遗物”为题称,虽然同样纪念条约签署50年,但中朝现在对该条约的态度差别非常明显:朝鲜希望强调条约的“军事同盟”性质,向外界宣扬和中国的“特殊关系”;而中国则希望淡化条约的“军事同盟”性质,仅强调中朝友好关系。文章称,取得巨大经济发展成就的中国希望朝鲜也能像中国一样实施改革开放,融入国际社会,不希望卷入朝鲜半岛可能发生的不测事态。但对于要建设“强盛大国”、保证金正恩顺利接班的朝鲜来说,该条约越来越重要。(本报驻韩国特约记者 王 刚 本报特约记者 詹德斌)

陶云江

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>