2011-07-13 07:08:00 我要评论
宗和 来源: 广州日报12日,默多克坐车抵达伦敦寓所,他手中拿着一份《泰晤士报》。
2010年5月11日,时任英国首相戈登布朗(右)与妻子莎拉(左)牵着两个儿子出门。
10日,默多克和布鲁克斯神情轻松地去附近酒店的餐厅吃饭。
《星期日泰晤士报》曾试图窃听和盗取英国前首相戈登布朗的个人信息
英国媒体11日曝出媒体大亨鲁珀特默多克旗下更多报纸涉嫌窃听电话和盗取个人信息,包括一向以严肃报道著称的《星期日泰晤士报》;而这次曝光的“受害者”是英国前首相戈登布朗。
手段一:
6次冒充布朗致电银行,获取账户信息
手段二:
经由非法途径获取布朗儿子的医疗报告
据新华社电 英国广播公司、《卫报》、《独立报》等媒体11日报道,戈登布朗担任财政大臣期间,《星期日泰晤士报》以他为“侦察”对象,尝试窃听他的语音信箱以及非法获取他的私人医疗、财务和财产信息。
英国广播公司说,这家媒体经过调查后发现,《星期日泰晤士报》为写出布朗以“最低价格”购得一处公寓的头条报道,涉嫌派人骗取布朗在阿比国民银行的账户信息。
阿比国民银行内部调查后发现,2000年1月,为《星期日泰晤士报》工作的人士6次冒充布朗致电银行客户服务中心,获取账户信息。
阿比国民银行无法确认“假布朗”的身份。不过,银行律师在一封写给《星期日泰晤士报》编辑约翰威思罗的信中说,根据调查结果,“我得出这样一个结论,即某个来自《星期日泰晤士报》的人为了这家报纸伪装成布朗先生,以便借助欺骗手段从阿比国民银行获取信息”。
银行方面当时告知布朗的律师,这是一起“精心策划的骗局”。
与因窃听电话丑闻停刊的《世界新闻报》一样,《星期日泰晤士报》属于默多克新闻集团旗下媒体,但两者办报风格大相径庭。前者是一家“小报”,后者属于老牌严肃媒体。
美联社评论,媒体的最新报道可能增加英国民众对默多克媒体帝国的不信任感。国际新闻公司在一份简短声明中说,这家传媒集团希望获得更多相关信息。“我们注意到今天涉及戈登布朗报道的说法。我们请求相关方面将所有涉及这些说法的信息提供给我们,以便我们进一步调查”。
布朗震惊 妻子伤心
据新华社电 按《卫报》说法,布朗担任财政大臣以及随后出任首相期间,《太阳报》等默多克旗下媒体在10年时间内一直试图获得他的个人信息,从个人详细情况到纳税文件,连他子女的医疗报告也不放过。
2006年,布朗的儿子弗雷泽出生后不久,《太阳报》即曝出他患有囊包性纤维症。布朗一家认为,只有负责治疗弗雷泽的医务人员才能接触医疗记录,因而怀疑媒体经由非法途径获得信息。
一名熟悉布朗一家的消息人士告诉英国广播公司记者,时任《太阳报》编辑、新闻集团英国分支国际新闻公司现任首席执行官丽贝卡布鲁克斯曾致电布朗,称她知道弗雷泽患病。这一来电让布朗一家极为紧张,因为他们刚刚得知诊断结果,且医生尚未确诊。
《卫报》评论,不少工党成员是国际新闻公司旗下媒体所雇用私人调查人员的目标,布朗只是其中之一。不过,他被窃取的信息量多于其他大部分人。
布朗的一名发言人11日说,这名英国前首相和家人对默多克旗下媒体涉嫌使用“犯罪和不道德的手段”获取他一家的私密信息感到“震惊”。布朗的妻子萨拉布朗在微博中说,遭窃取的是非常私密的信息,如果媒体报道属实,会“非常令人伤心”。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。