中国行使叙利亚草案否决权 向西方干预主义说不

　　(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　【作者】汪嘉波 (本报特约评论员)

　　《国际先驱导报》文章 中国日前对联合国干预叙利亚决议草案行使否决权的举动引起了国际社会的“戏剧性的高度关注”，有人拍手称快，有人怒火中烧。中东地区媒体认同中国向“西方干预主义”说“不”对全球和平稳定所具有的积极意义。叙利亚方面则“感谢智者的声音”。而美国、德国、法国和英国等西方强国却对中俄的否决票充满敌视。英国政府称俄中“要为叙利亚今后发生的暴力负责”，美国更是屡次斥责中俄动用否决权，国务卿希拉里甚至在公开演说中指责中俄“未能与和平示威者站在一起”，中俄必须给“为自由、人权而战的人们拿出其解释”。

　　让北京拿出解释？希拉里国务卿哪会不了解中方在这一问题上的立场。她那些煽动性言论不过是在发泄她对北京的怒气罢了。中国的否决票让“西方干预主义”受到限制，让美国最新出炉的中东计划无法“合情合理”地得到落实，女强人希拉里怎么能不动气呢？

　　那么，中国这一次到底为什么投了否决票？中国为什么罕见地在自己并无特殊利益的叙利亚问题上行使否决权？这样做是为了赢取短期利益，“逞一时之勇、潇洒走一回”，还是真要挑战西方霸权，在构建新型国际安全、政治、经济秩序方面，开始进行“大深远”的战略考量？

　　国际舆论充分注意到，中国行使否决权显然是对“西方干预主义”的一次干预。中方此举要达到的直接目标，具体地说，就是阻止西方对叙利亚可能进行的军事制裁，防止西方部署和实施中东军事计划的合法化，遏制西方用军事手段粗暴干涉别国内政的野蛮做法。西方媒体用北京与大马士革关系密切来解释中国的否决票，那不过是“以小人之心，度君子之腹”罢了。对中国来说，维护中东稳定大局，要比维护自己在叙利亚和中东地区的利益更为重要。中国的否决票是对美国单边主义的一次反击，是中国寻求新型国际秩序进程中的一次优美亮相。

　　行使否决权也是中国向世界发出的一个积极信号——在影响全球安稳和发展的大是大非面前，中国将坚定不移地坚持自己的原则和立场。中国外交正在走向成熟和自信，中国行使否决权不仅仅是对“西方干预主义”的一次干预，它正在被国际舆论视为干预“西方干预主义”的开始。“中国面孔”将不再模糊不清，“中国主张”和“中国立场”今后将积极地活跃在世界政治舞台上。把弃权票换成否决票，北京是在告诉世界，中国是负责任的大国，是可以信赖的朋友，是维护全球安全稳定、和平发展不可忽视的积极力量。

　　中国投出的否决票也是向西方发出的一个警示性信号：西方肆意踩踏别国主权、干涉别国内政的丑行该收场了，北约在五花八门借口下将炮口对准某一合法政府和主权国家的暴行该结束了。

　　行使否决权是反对，但中国不是为了反对而反对。中国不高举反美反西方的大旗。中国反对的是西方耀武扬威的强权政治和盲目自信的霸权思想。中国不能接受拿着枪炮去强迫别国实行民主这种强盗行径。中国的意图不是与西方较量，而是用有影响力的行动告诉西方，西方随意武力干涉别国内政的现象再也不能继续下去了。尽管中国行使否决权的“超常之举”离不开西方眼下面临政治经济困境的背景，但中国已经意识到，中国外交的新机遇已经到来了。中国该有维护世界和平的气魄、能力和胆量。