铲除伊朗核武器是美国终极目标 战争会否打响？

　　联合国国际原子能机构(IAEA)11月8日晚间公布了伊朗核问题报告，并首次指出伊朗可能正在进行秘密核武器实验。这是国际原子能机构最为明确的一次声明，它认为伊朗在“和平发展核能”的掩护下正在生产核武器。随着这份报告的公布，之前热炒的西方和以色列要攻击伊朗的传闻，是否会成为可能？还是要草草收场？动与静之间，是战与不战的张力。

　　牵动四方的“核报”

　　这份国际原子能机构常规报告另有13页的附件，其中列举了伊朗为生产核武器秘密购买设备和设计的证据。报告中写道，“尽管附件中列举的某些活动是兼具民用和军用目的，但其他活动是专门为发展核武器的。”这些活动包括高爆炸药实验、引爆核爆炸的雷管设计以及核弹头的计算机模型。报告描述了伊朗核武器实验的准备工作，以及伊朗流星3号中程弹道导弹携带核弹的发展。

　　而在报告公布之前，以色列鸽派总统佩雷斯放出狠话，称对伊朗实施军事袭击的可能性正“越来越大”。军方也宣称已作好战争准备。

　　但在报告公布之后，国防部长巴拉克否认以色列即将攻打伊朗核设施，但是他强调必须对“不愉快的局势”做好准备，所有制止伊朗核野心的措施都可供考虑。

　　伊朗官方通讯社伊通社否认了联合国的发现，指责国际原子能机构总干事天野之弥让“情报机构提供了没有价值的评估和照片”。在维也纳，伊朗驻国际原子能机构特使阿里·阿斯加尔·绍尔坦尼赫认为这份报告“不平衡、不专业，充满了美国的政治阴谋和政治施压”。

　　俄罗斯方面对此报告表示愤怒，称它可能破坏伊朗与国际社会重启谈判的机会。在此之前，俄总统梅德韦杰夫也对以色列计划轰炸伊朗的言论表示批评。

　　关于战争的考量

　　有评论认为，IAEA的报告已经逐渐丧失公平的原则，提供了越来越不利于伊朗的证据。以色列和西方某些国家为什么要不断在公布之前散布威吓恐怖言论后气氛，自有其战略考量。

　　对于美以为何要在伊核问题上做文章，伊朗方面有自己的解读，他们认为其幕后意图是要在世界范围内引发对核灾难的恐慌，从而为与以色列、美英国以及其他国家入侵伊朗制造口实，最终占有他们长期觊觎的自然资源。

　　有专家分析，美国是想以战争威胁改变其伊朗战略失败的被动处境。冷战结束后，美国在中东采取了一系列重大战略举措，但海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争造成的重要后果之一，就是伊朗独大。如果让其坐拥核武，势必会打破地区势力平衡，不利于其战略利益。如趁以色列打击伊朗之机做掉他，实属渔翁得利。

　　在以色列方面，在外交上方面持续与邻国交恶，巴勒斯坦在加入联合国教科文组织问题上又胜一筹，也让其已是十分不快。加之叙利亚局势恶化，巴沙尔政权也放言，发出了一旦遭受军事打击，将把向以色列发射导弹作为首要目标的威胁，以政府自然心惊。通过打击伊朗转移内政外交的糟糕局面，似乎已成为以色列政府的救命稻草。

　　战争疑云：打？和？

　　战争究竟会不会打响。各方看法也并不一致。打伊朗已经叫嚣了许多年，但至今没有实际行动。

　　以色列方面并没有明确表态要打，但也暗示有打的可能。

　　美国有媒体分析，奥巴马背后的支持者渴望战争，伊朗现在自然位于名单之首。很可能战争以攻击伊朗为始，以世界大战结束。

　　但有些专家并不认同。因为目前欧美都深陷债务危机，根本没有对伊朗动武的条件。有学者分析，如果战争爆发，伊朗将完全控制霍尔木兹海峡。超过40%的石油贸易都要经过这一水路，因此油价会涨至混乱程度，对已经恶化的全球经济形成重创。再有，美国现在还没有从其他地区完全腾出手来正忙于从伊拉克撤军，再打一场战争，恐难以获得支持。

　　就以色列来讲，此次战争口号虽然喊得很响，但观察人士指出，以色列似乎并没有大规模地进行战争准备。估计喊打只是从心理上恫吓，从而进一步阻止伊朗拥核。

　　还有人分析，美英法以主张打伊朗其实也是想进一步控制叙利亚局势，实现各个击破，而不是全线出击。

　　另有观点认为，以色列打不打伊朗还要看海湾国家的态度，目前看来，沙特有支持攻打的意愿。有观察人士也认为中东其他国家也在核恐惧作用下对攻打表示默许。当然也有不同声音，科威特公开反对战争解决伊核问题，国防大臣谢赫贾比尔说，科威特不会允许自己的领土被用作军事打击地区内任何一个国家的基地。(因主战国离伊朗较远，故只能利用科威特的军事基地。)

　　铲除伊朗核武是美国的终极目标，伊朗恐怕也很难屈服。美以正在等待时机而已。(记者 杨子岩)