2011-12-16 23:22:00 我要评论
张远 来源: 京华时报乌克兰一家法院14日宣布停止审理检方指控前总统列昂尼德·库奇马所涉谋杀案,理由是检方递交的证据“由非法手段获取”。前总理尤利娅·季莫申科评价,库奇马脱罪在她的“意料之中”。
手下指认前总统
乌克兰国际文传电讯社报道,应库奇马律师团队请求,首都基辅一家法院14日宣布停止对库奇马的刑事调查,认定库奇马参与谋杀的指控不成立。
今年早些时候,检方对库奇马提起刑事诉讼,指控他2000年任总统时下令手下谋杀知名记者奥尔基·贡加泽。
贡加泽遗孀米罗斯拉娃·贡加泽的律师瓦连京娜·泰利琴科向记者证实,法庭已取消指控,她与家人将上诉至上诉法庭或高等法院。
“我认为法庭决定不合法,因为法庭从第一刻起就存心偏袒(库奇马),背离司法程序。”泰利琴科说。
贡加泽是《乌克兰真理报》的创办者,生前经常以尖锐文笔批评当局,2000年9月失踪。警方两个月后发现贡加泽尸体。
库奇马1994年至2005年担任乌克兰总统。
警方2009年逮捕暗杀嫌疑人、乌克兰前内务部官员阿列克西·普卡奇。普卡奇后来承认作案事实,供认在基辅城外一处树林用皮带勒死贡加泽,举斧砍下贡加泽头颅。他同时指认总统库奇马和另外三名政府官员当年下令“除掉”贡加泽。
贡加泽遭谋杀一案当时在乌克兰引起不小震动,记者团体此后数年一直寻求彻查此案。
录音证据不合法
法院认定为“非法所得”的证据是一盘录音带。
这份录音由库奇马当年的保镖尼古拉·梅尔尼琴科录制。音频中,库奇马与时任总统办公厅主任弗拉基米尔·利特温谈论“做掉贡加泽”。
这份录音档案被贡加泽的支持者认为是“重要证据”,是检方提起诉讼的重要材料,但却遭法院定性为“非法”。
“这桩刑事案件的唯一根据是录音带,”法官加林娜·苏普伦14日说,“但是指控不能以非法手段获取的证据为依据。”
法新社描述了这桩案件自立案调查至今的一系列“拐点”。
乌克兰检察机关今年3月立案调查这桩谋杀案,禁止库奇马在受调查期间离境,随后向法庭提起诉讼,指控库奇马参与谋杀。法庭受理案件后,库奇马接受法庭问询。但在后来几个月中,案件“进展缓慢”。
今年10月,乌克兰宪法法院判定,以非法手段获取的证据不得作为指控依据。
正是引用宪法法院这一新规,基辅这家法院14日以录音带不合法为由拒绝审理库奇马涉嫌谋杀一案。
控方律师泰利琴科当天指责法院“以自己的标准评估证据”。
前总理准确预测
对于法院拒审库奇马一案,乌克兰前总理季莫申科有自己的看法。她认为,这是“意料之中”的事。
眼下背负7年监禁判罚的季莫申科先前“准确预测”,法院最终会取消对库奇马的指控。
路透社援引季莫申科说法报道,现任执政者以库奇马为“靠山”,拿季莫申科当“政敌”。法院之所以在同一时段审理库奇马和季莫申科两桩案件,意在“粉饰公平”,表明司法程序并不单一针对季莫申科。
但在“紧要关头”,库奇马不会真正成为究责对象。
季莫申科去年落选总统后受到调查。法院今年10月裁定,季莫申科担任总理期间滥用职权,干预乌克兰和俄罗斯签订天然气供应协议,致使乌克兰进口俄产天然气价格高于多个国家。季莫申科最终获刑7年监禁。
季莫申科坚称,控方“虚构”天然气案意在把她逐出政坛。
法庭传出库奇马指控不成立当天,季莫申科的辩护律师向法院提起上诉,寻求重审。(记者张远)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。