2011-12-23 11:04:00 我要评论
来源: 环球时报环球网综合12月23日出版的《环球时报》报道,韩国军方于12月23日承认,芬兰警方截停的“神秘导弹船”目的地确为韩国。即使此前芬兰方面透露,这艘导弹船疑似驶往韩国而非中国,但在更多西方主流媒体报道中,“导弹船驶向中国”依然是最显眼的说法。
为什么会出现这种情况?英国皇家三军联合研究所专家尼尔的解释是,在西方媒体看来,如果这批导弹运往中国,事件背后必然有更大的秘密可以挖,可一旦发现这件事与中国没关系,那么这批导弹的去向就变得无足轻重了。
中国军事专家大多认为中国是导弹收货方的揣测“很可笑”。据一名不愿透露姓名的专家介绍,这次船上的“爱国者-2”型系列导弹对中国不具吸引力,其性能水平与中国“红旗-9”防空导弹基本处在同一水平,对中国参考意义不大。退一步说,即使中国需要研究“爱国者-3”,购买一枚即可,何必一下子买足够装备一个导弹连的69枚之多,在伊拉克战争中,美军一共只发射了22枚“爱国者”。
(●本报驻外记者 杜世中 李大明 孙秀萍 李珍 纪双城 陶短房 ● 本报记者 王渠 段聪聪 ●柳直 汪析)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。