2012-04-18 07:41:00 我要评论
马晓舫 来源: 人民网上周五,几位来自加拿大的科学家发布了一项设想:将地球上的一些城市转变为大型的阳光反射装置,从而对抗全球变暖。不过,这项设想也遭到了一些同行的质疑。
这些研究者们说,如果将城市中传统的屋顶和路面的材料颜色逐渐改为白色或浅色的话,可以起到降温的效果。50年之后,这将等同于减排250亿到1500亿吨二氧化碳所能带来的降温功效。
这项发表于英国物理研究院的《环境研究月刊》的研究报告表示,1500亿吨二氧化碳相当于50年之内全世界所有汽车的排放量。
路面和屋顶占了城市表面积的60%还要多。由于它们常常是吸收太阳能量的主力军,因此被认为是造成“热岛”现象的主因。“热岛”指的是那些温度显著高于周边的城市或地区。城市“热岛”也会因为空调的大量使用而消耗许多能源,城市中汽车废气等形成的烟雾更会对居民们的健康造成损害。浅色的材料可以反射来自太阳的射线,但不会吸收它并转换成热能。在科学术语中,这一现象被称为“反照率”。
科学家们认为,制造城市反射阳光装置不会带来惊人的开销,因为屋顶和路面本来就需要时不时地翻新。
蒙特利尔肯高迪亚大学的哈森·阿克巴里(Hashen Akbari)告诉法新社说:“这说明了一件事。当需要翻新的时候,人们将选择更凉爽的屋顶。”他承认一些新的材料可能比传统的贵一点,但开销将仍然低于人们所省下的本来用于降温的钱。
但法国气候专家让-马克·扬科维奇(Jean-Marc Jancovici)却提出了不同意见,他认为这个设想将只具有地区性的影响。
他说:“即使你通过将屋顶漆成白色的方式将那块地方的温度显著降低了,也不代表更远一点的地方同样能获得降温的效果。”
英国曼彻斯特大学地球城市研究中心的阿尔弗雷多·斯特因(Alfredo Stein)同样预测到了这一设想可能面对的一些实际性困难,尤其是对于那些拥挤的贫民窟地区来说。
他说,全球70%的房屋是由屋主自己建造的,且常常是非正规的。而一般来说,人们对屋顶材料的选择通常会取决于两点:既能负担得起又容易买到。所以要让他们换用浅色材料的屋顶需要屋顶经销商进行大力宣传。
英国皇家学会在2009年进行的一次名为《对抗全球变暖的环境工程选择》的调查中,给“屋顶刷白”这一选项打了低分。这项调查显示,这一方法确实对热带国家的地区有效,但全球只有0.05%到1%的表面积能被新型的材料覆盖,因此在全世界范围来说,这就没有什么用了。这项调查还预测这样做的花费将达到3000亿美元(约为18900亿元人民币),使之成为效率最低却花费最贵的方法。(马晓舫)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。