当前位置: 首页 > 新闻 > 国际新闻
本站搜索:

日本媒体披露钓鱼岛所谓“所有者”涉嫌诈骗

2012-05-20 18:04:00     作者: 谢宏宇    来源: 国际在线  我要评论

关键词: 栗原;所有者;钓鱼岛问题;诈骗;日本国民;日本政府;世交
[提要] 记者:据日本最新出版的周刊《新潮周刊》报道说,日本埼玉县的一家建筑公司的社长正在告发69岁的栗原国起,因为栗原此前曾经诈骗了他300万日元。还有一个原因,是石原家族和栗原家族的旧情,这一点也被日本媒体挖了出来。

  日本媒体披露钓鱼岛所谓所有者涉嫌诈骗 其家族与石原家是“世交”

  继东京都知事石原慎太郎操纵,蛊惑日本部分民众,演出一部以东京都名义,号召民众捐款购买钓鱼岛土地的闹剧后,所谓的钓鱼岛土地所有者栗原国起,这个被日本一些右翼势力标榜为爱国楷模的人,最近却被日本媒体爆出骗人钱财,赖帐不还的丑闻。那么这件事情的来龙去脉是怎么样的?本网连线了中国国际广播电台驻日本记者谢宏宇,在日本被视为钓鱼岛土地所有者的栗原国起是如何卷入诈骗事件的?

  记者:据日本最新出版的周刊《新潮周刊》报道说,日本埼玉县的一家建筑公司的社长正在告发69岁的栗原国起,因为栗原此前曾经诈骗了他300万日元。据这位社长说,2006年,栗原国起告诉他,埼玉县有一块栗原家族名义下的土地,一家不动产公司提出要等价交换附近一块相同面积的土地。但栗原家的土地上有一栋旧楼,这家不动产公司准备拆除后盖一栋新楼。栗原向这个社长承诺,可以让他的建筑公司承包旧楼拆迁项目,但条件是需要先支付300万日元的费用。栗原很快收到了钱,也给建筑公司打了收据。但随后他就玩起了失踪,直到几个月以后,才通过手下人告诉建筑公司的老板,拆迁的活儿不能给他了,而且收到的300万日元也不会退还。虽然在建筑公司的反复催要下,栗原分多次退还了共100万日元,但剩下的钱就再也没支付过。该建筑公司社长还说,他事后才了解到,栗原所说的土地等价交换和拆楼的事根本就不存在,从头到尾,栗原都是在设套骗人。他愤怒地表示,栗原国起现在因为要卖钓鱼岛成了“红人”,经常接受电视采访,肯定正领取着高额的采访费呢,如果还有诚意的话,应该把欠得钱还给我!

  主持人:抛开钓鱼岛这个问题不谈,恶意骗人钱财,可以说这个人人品就很有问题,那栗原国起到底是一个什么样的人呢?

  记者:栗原国起今年68岁,其家族是埼玉县大宫市的大企业家和大地主,他本人在当地经营一家结婚仪式馆,在当地比较有势力。不过,2000年以后,栗原国起的结婚仪式馆的经营开始走下坡路,他曾经打算办餐馆,和搞西式的,教会式样的结婚典礼,但是都没有成功,运营资金开始陷入困境。万般无奈之下,栗原开始抵押土地,一块地能被他反复抵押个2、3次,实在不行,只能最后卖地。如此看来,栗原国起涉嫌诈骗,可能和其经济状况出现危机有关系。

  主持人:据了解,由于栗原国起在石原慎太郎操纵的集资购买钓鱼岛事件中,表现得比较活跃,日本很多杂志都对这个人非常关注,那日本媒体这次对他涉嫌诈骗事件进行报道,有什么特别的原因吗?

  记者:除了钓鱼岛问题十分敏感,时刻影响着中日两国关系的稳定,很多日本人都很关心这个话题外,其实日本媒体关注栗原其人还有两个原因,一是栗原国起宣称1978年以4600万日元的价格购入钓鱼岛后,从2002年日本前首相小泉纯一郎执政时期开始,日本政府以租赁的名义,每年向栗原支付2450万日元的租金,到目前为止,已经支付了2.6亿日元,远远超过了栗原当时买岛支出的4600万日元,目前这笔租金每年还在支付当中。有日本媒体就不满地说,钓鱼岛本是一个荒岛,但已成为栗原家族的“摇钱树”,他们家赚的都是日本国民缴纳的税金。而且,栗原本人频繁在媒体上称有外国企业出40亿、甚至350亿的高价购买钓鱼岛,其卖岛给东京都表面看起来是“爱国”,“实际上有用此事敲诈东京都政府之嫌”。可以说栗原借钓鱼岛大饱私囊的做法,激起了很多民众的不满。

  还有一个原因,是石原家族和栗原家族的旧情,这一点也被日本媒体挖了出来。今年4月底的日本《周刊文春》杂志报道称,石原慎太郎与栗原之家是“世交”,石原慎太郎的母亲与栗原兄妹的母亲就有交往。文章称,“如今,石原慎太郎每次到栗原家去,要干的第一件事情就是在栗原兄妹母亲的佛坛前燃香、合掌,表示思念之情。如此看来,石原慎太郎发起的所谓买卖钓鱼岛问题,很可能是买卖双方同流合污,合伙上演的一出闹剧。(记者 谢宏宇)

魏鹏

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线