当前位置: 首页 > 新闻 > 国际新闻
本站搜索:

印度警告在义乌经商危险被指炒作 亵渎中国法律

2012-05-23 15:19:00     作者:    来源: 新华网  我要评论

关键词: 危险;法律战;印度媒体;环球时报;外交部发言人;中国当局;中方希望
[提要] 印度驻华大使馆21日发出建议性警告令,提醒印度商人在中国义乌经商存在“危险”。《印度教徒报》称,此前在义乌卷入官司的两名印度商人已经历6个月的“法律战”,目前由于同当地供应商争端升级,两人再次受到新的指控。

  印度驻华大使馆21日发出建议性警告令,提醒印度商人在中国义乌经商存在“危险”。《印度教徒报》称,此前在义乌卷入官司的两名印度商人已经历6个月的“法律战”,目前由于同当地供应商争端升级,两人再次受到新的指控。中国小商品城(义乌)日用百货商会会长楼仲平22日对《环球时报》记者表示,经济纠纷应当让商业运作规律自然消化,而不是通过政治化、外交介入的方式解决,“印度方面这样处理不太妥当”。

  据《印度斯坦时报》21日报道,新的建议性警告令称:(如果发生纠纷),(印度商人的)活动自由可能被剥夺,如果涉及法庭争端,他们可能需要停留更长时间,因此需要大量资金用于食宿。另外,(被起诉者)可能会在胁迫之下签署文件。在法庭上,此类文件可能被当做证据起到不利影响。警告令还提醒去义乌做生意的商人交给印度驻上海领事馆详细联系资料,包括电话号码、近亲及朋友的联系方式,“必须时刻保持联系”。

  报道称,自去年12月以来就卷入官司的两名印度商人拉希贾和阿加瓦尔正在浙江当地一家法院面临两起新的诉讼,中国供应商要求两人交还1000万元人民币欠款。这两名印度人虽然受雇于一家也门人开办的贸易公司,但也门老板已经逃跑,欠款却未交。中方认为两名印度人有还款责任,而且这两人已经签署相关文件。不过,这两名印度商人在上月的听审中争辩称,他们只是公司雇员,没有义务还钱。他们还声称,相关文件是在被中方供应商扣留期间“被迫”签署的。

  一名印度官员表示,再度发出建议性警告令是因为大使馆对当局处理案件的方式“很失望”。根据中方法院的传唤计划,两名印度商人需要在6月27日之前再次出庭接受审问。《印度教徒报》说,中国当局目前不允许两名印度商人离开,他们现住在上海的一家酒店,资金十分紧张,日常开销依靠大使馆接济。拉希贾在接受印媒采访时说:“我们已经没钱了,连律师都在说我们应该去街上乞讨。”

  义乌当地一名不愿透露姓名的知情人士22日对《环球时报》说,该案已在金华中级人民法院通过二审,一切都在法律判决的程序进程中。几个月来,没有任何义乌经营商户对此有异议,也没有印度商人在义乌闹事。去年年底印度商人欠债引发的争议,在义乌当地几乎没有人还记得。但印度驻华使馆、印度媒体却还在恶意炒作此事,事实上是不负责任的,也是对中国法律程序的亵渎。

  这两名印度商人的债务纠纷起源于去年12月,当时有多家印度媒体称义乌当地人因债务纠纷绑架了印度商人。还有印媒报道称,前往义乌为印度商人提供领事保护的印度驻上海总领馆外交官因被禁止进食和服药而昏厥。

  对于印度再次发布警告,中国外交部发言人22日表示,中方一贯依法维护包括印度公民在内的在华外国人的合法权益。印方发布有关通告,非但无助于事情的解决,还会影响中印两国的正常经贸往来。此前,中国外交部发言人就对印媒的不实报道做出澄清,“中方希望印方积极教育引导印来华商贸人员遵守中国相关法律法规,合法经营”。

魏鹏

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线