奥巴马罗姆尼对攻激烈 美国大选成两个人的战争

　　距离11月6日美国大选投票日还有不到6个月时间，民主党与共和党已拉开全面“对攻”。现任总统奥巴马与几乎肯定成为共和党总统候选人的罗姆尼分别展开活动，争夺议题设置权，双方竞选阵营毫不吝惜地向对方“开火”。透过竞选的火热场面，我们可以看到当前美国社会的大势及其背后的社会思潮之变。

　　两位候选人风格迥异

　　美国大选中的第一道风景自然是两位候选人：贝拉克·奥巴马与米特·罗姆尼。两人在经历、风格和主张上呈现出巨大的反差，当然在某些方面，两人也不乏相似之处。

　　生于1947年的罗姆尼比奥巴马大16岁，他的父亲乔治·罗姆尼是个成功商人与政治家。奥巴马则成长于单亲家庭，政治背景几乎无从谈起。两人同为哈佛大学的法学博士，只是罗姆尼多了一个哈佛大学经济管理硕士学位。

　　罗姆尼上大学期间，美国社会正值嬉皮士运动高峰时期。与那些嬉皮士不同，罗姆尼一直保持干净的形象与传统的生活方式，反对反战运动，不参与民权运动。大学毕业后，他进入管理咨询企业工作，在贝恩策略顾问公司干出了名堂，并与比尔·贝恩共同建立私募基金贝恩投资公司。成为亿万富翁之后，他弃商从政。与罗姆尼不同，奥巴马在上哈佛之前就开始参与社区政治活动，大学毕业后他在芝加哥大学教书12年，随后进入政界，从州参议员做起，直到入主白宫。

　　不同的人生轨迹决定了奥巴马与罗姆尼在执政风格上的不同。不少评论认为，罗姆尼在马萨诸塞州担任州长期间处理政务的方式与管理企业类似。他不爱与立法机构通过协商推动其议程，而喜欢通过精心组织的媒体活动直接争取民众支持，强行推动自己的议程。也有评论认为，罗姆尼参加竞选时将“选民与选情”比作“顾客与经济形势”，试图通过调整立场，给“顾客”提供他们喜欢的“产品”。对企业而言，这种方式最自然不过，但在政治中却显得缺乏立场。

　　曾经当过参议员的奥巴马则喜欢与国会谈判解决问题，寻求折中方案。在可能的时候，奥巴马还喜欢让国会中的民主党人冲在前面，例如医疗保险改革。只是近两年来，由于华盛顿政治分裂，共和党拒绝妥协，奥巴马才不得不通过罗姆尼那样强力方式，发动民众对抗共和党。

　　两人的不同经历也体现在他们的政治主张上：做过商人的罗姆尼重商、强调经济效率，主张减税、放松经济监管；而作为自由派的奥巴马则主张让更多人享受社会福利，与此同时通过政府投入拉动经济，确保美国繁荣。