野田政府为何对华强硬？ 借美重返亚太联美遏华

本期嘉宾：

　　黄大慧 中国人民大学东亚研究中心主任

　　檀有志 对外经济贸易大学国际关系学院副教授

　　翟 新 上海交通大学国际与公共事务学院教授

　　吕耀东 中国社科院日本外交研究室主任

　　钟飞腾 中国社科院亚太研究所安全与外交研究室副主任

　　主持人

　　南方日报驻京记者 魏香镜

　　实习生 徐 鹏 臧春蕾 罗浩瑜

　　日本右翼政客石原慎太郎“购岛”风波未平，日本政府又走到前台，宣布有意将钓鱼岛进行“国有化”。日本政府的这一举动，让很多中国人发问“这位邻居下一步还要做什么”。

　　实际上，如果将视线超越钓鱼岛问题，放在更加广阔的维度观察就可以发现，钓鱼岛事件并不是一起孤立事件。拉拢东南亚一些国家、深度介入南海问题，决定修改相关法律、引入集体自卫权等，这些不断见诸报端的消息，让人担忧日本政府强势外交的背后，是在迎合其国内上升的民族主义潮流。

　　野田政府是否有完整的对华战略？哪些因素影响其外交决策？未来两国关系走势如何？本期南方时事圆桌邀请了几位国际问题专家为您进行解读。

　　个人风格

　　保守色彩浓厚

　　南方日报：野田政府强硬的外交风格，与野田本人的保守作风有关系吗？

　　翟新：相对而言，野田的外交风格较为保守。这种风格与他的家庭环境和受教育程度有关系。他出身普通家庭，可以说是一位普通人。日本有很多普通人，他们很压抑，但同时觉得自己很有能力，希望声张自己的诉求。这些年轻人的经历，与日本战后的经历有相似之处。日本有辉煌的过去，但是在处理国际事务时，经常会被边缘化，这引发很多年轻人的不满。野田亦属于这种类型。况且，他以前在“松下政经塾”学习，被灌输了一些保守主义及民族主义色彩背景的思想，这种经历也会加强他的民族主义倾向。

　　黄大慧：野田正呈现越来越保守的趋势，他在外交上主张“日美同盟”是日本外交基础中的基础，在内政上奉行彻底的现实主义。这都能体现出浓厚的保守色彩。他背后的民主党乱象也影响到外交。自2009年民主党执政以来，虽然已经多次更换领导人，却无法扭转支持率不断下滑的趋势。现在民主党内部已经分裂，为了挽回其支持率，转移国内批评指责的视线，就需要对外强硬。在这种背景下，对中日关系必然会有影响。

　　执政团队

　　中生代政治家对华感情淡漠

　　南方日报：野田内阁的一些官员拥有松下政经塾学习的背景，这一特殊经历会对决策者的对华政策产生影响吗？

　　黄大慧：会有一些影响。“松下政经塾”的学员都是年轻人，多是战后出生的新生代政治家，相比日本的老一代政治家，这批人所受西方教育更多。文化是纽带和桥梁，他们受西方文化影响越大，对中国的亲近感就会越弱。此外，这一批人成长的时期，正处于日本经济“20年衰退期”，反观中国经济不断上升，中日实力形成的反差，亦给年轻政治家的心理造成影响。他们对自己的国家自信心减弱，产生出一种焦虑感，同时对“中国威胁论”比较敏感。因此，他们在对华态度上比较强硬。

　　翟新：“松下政经塾”不是一个右翼教育机构。这个机构引发一些关注，是因为它比较强调现实主义及国家间的利益追求。松下幸之助当初设置这一机构，是由于他认为日本盲目崇拜“和平主义”及“理想主义”，造成年轻人一味谦让，缺乏竞争性，如果年轻人接受这些理念，将来日本难以在世界之林取得地位。相对于当时国内占主流的思潮，如民族主义、和平主义及国际协调主义，松下政经塾所倡导的理念可能偏右。在目前的野田内阁里及国会，拥有这一背景的政治家的数量不太多，不用过度地夸大这一机构及其学员的影响力。