西方国家提交涉叙决议的“故伎”为何总被重演？

　　中新社北京8月4日电 题：西方国家提交涉叙决议的“故伎”为何总被重演？

　　中新社记者 贾天勇

　　第66届联合国大会于当地时间3日召开会议，以133票赞成、12票反对、33票弃权的表决结果，通过了一份由沙特阿拉伯起草，美英德等五十多个国家共同提出的叙利亚问题决议，中俄两国仍然投了反对票。这次表决与7月19日英美主导的涉叙决议在联合国安理会被否决仅仅过去了半个月时间。

　　此间有专家指出，西方国家的决议7月在安理会被否决后是不甘心的，因此这么快就在联大重提新决议。但与安理会不同，联合国大会是不具有强制执行力的，决议的通过对叙利亚实际形势不会有实质性影响，西方国家是为了在国际舆论上给投反对票的国家进一步施压。

　　重提涉叙决议“故伎重演”为哪般？

　　这次表决很容易让人想到2月4日中俄两国在安理会联手否决了美英等国提交的叙利亚问题决议草案，在十三天后的2月17日，一份由阿拉伯国家提交，内容如出一辙的决议却在联合国大会上通过了。

　　中国国际问题研究所副所长阮宗泽在接受中新社记者专访时表示，这次投票是重复了2月份的牌局，可谓“故伎重演”。

　　记者看到，在此次通过的这份决议的内容里，谴责叙利亚当局更多使用重武器，包括用坦克和直升飞机在居民中心狂轰滥炸，强烈谴责叙利亚当局和亲政府民兵继续有计划地大规模粗暴侵犯人权和基本自由，促请叙利亚政府停止一切侵犯人权的行为，并追究相关责任人。

　　阮宗泽指出，联大通过了，但并没有强制执行力，它的目的就是要让投反对票的国家在国际上成为少数，在国际舆论上施加压力。这次让阿拉伯国家牵头提交决议，其实西方国家仍是躲在幕后的操控者。阿拉伯国家提交的决议案与7月19日英美等主导的决议案没有实质差别，仍然是以推翻巴沙尔政权为目的。

　　今后中国的立场会不会改变？

　　此次表决共有包括中俄在内的12个国家投了反对票。

　　阮宗泽表示，中国对叙利亚问题的立场是一贯的，即叙利亚问题不能从外界加以干涉，更不能以武力强行推动政权更迭。

　　前中国驻叙利亚大使李华新也表示，中方在叙利亚问题上没有任何私利，并不是要袒护巴沙尔政权。如果叙利亚人民要求更换政权，中方是没有任何异议的。中方原则的基本点就是坚持联合国宪章的宗旨，不干涉内政，不强行推动更迭政权，叙利亚的事务应由叙利亚人民自主决定。

　　中国常驻联合国副代表王民在决议通过后的解释性发言中表示，中方在叙利亚问题上没有私利，并一直采取负责任的态度，根本出发点是维护主权平等和不干涉内政等《联合国宪章》的宗旨和原则以及国际关系基本准则，维护叙利亚人民及阿拉伯国家的利益，维护各国特别是广大中小国家的利益。这是中国在国际事务中一贯坚持的立场，不针对一时一事。

　　阮宗泽说，对中国来讲，这是个原则性问题，中国不会退出，不会改变这一立场。但坚持原则就是要付出一定的代价的。即使如此，中国作为联合国安理会常任理事国，也要把这份责任负到底。

　　安南辞职后的叙利亚局势何去何从？

　　联合国—阿盟叙利亚危机联合特使安南2日在日内瓦召开新闻发布会宣布，在今年8月底特使任期结束后，他将不再续任该职。

　　安南说，联合国安理会未能就叙利亚问题达成一致，加之叙政府、反对派非但未严格执行他为实现和平提出的六点建议，反而使冲突不断升级，执行斡旋任务的条件已不复存在。

　　阮宗泽在接受采访时表示对安南的辞职并不感到意外，“西方国家一直在暗中帮助叙反对派，希望借助反对派的力量打掉巴沙尔，所以安南一接手特使的职务时，就已经被设置了重重障碍。”

　　对于安南辞职后的叙利亚局势走向，阮宗泽表示，现在安南辞职后，叙利亚的问题确实变得复杂了，对联合国在叙利亚的斡旋是个不小的挫折。安南是大家比较公认的人物，安南辞任后，很难找到一个国际社会公认的人物来执行和平计划。今后叙利亚在舆论和外交上的压力会进一步增大。

　　“下一步可能出现两种结果。一是巴沙尔政权出现内部分化，身边的人加速发生倒戈，促使巴沙尔下台；二是一些反对派势力在认清国外对叙利亚局势的干涉后，返回头重新支持巴沙尔”。阮宗泽说。(完)