【环球时报综合报道】联合国、欧盟、土耳其等方面齐声谴责埃及军方“滥用暴力”，奥巴马政府也被媒体逼着向“老伙计”提出批评。许多分析人士28日都表达了对埃及两派和解的悲观：军方已无法容忍穆兄会支持者“赖在街上”;一些西方媒体不再相信“阿拉伯之春”还有播撒民主的胜机。
“夜幕下的开罗，一切都有可能发生”，半岛电视台27日之所以这样说，是因为纳赛尔城上演血腥屠杀时，10月6日大桥另一边的市中心却如同在办嘉年华。在塞西发表呼吁人民支持的声明后，大批反穆兄会的人聚集在解放广场上为军方罢黜穆尔西欢呼。一些人还打出写有阿拉伯文、中文和英文的标语：“埃及人民授权军方铲除恐怖主义”。26日埃及一法院下令拘留穆尔西15天，以便对其进行间谍罪等多项调查。美国《时代》周刊称，军方支持者的表现令塞西感到拥有了人民的授权，不久之后，鲜血便从纳赛尔城流出。
“埃及军方该听听奥巴马政府的话”，《华盛顿邮报》27日以此为题的社论说，埃及在发生军事政变，打的旗号却是保卫埃及的民主。在塞西将军号召下，成千上万埃及人聚集在解放广场，军用飞机保护着人群，国家媒体对穆兄会发动猛攻。从这些现象看，埃及并没有向民主的方向前进，相反，军方制造出一个镇压赢得该国首次民主选择的政党的舞台，并用吹捧前独裁者的方式吹捧一名新的军事领导人。文章称，真正的民主需要军方与平民内阁就政治解决方案与穆兄会谈判，可将军们却给穆兄会贴上恐怖主义标签，此举的挑衅性和非正义性一样大。文章还说，一些反穆尔西团体已开始反对塞西的极端做法，军方靠鼓动民众上街获取“授权”的做法也有违法治精神。
“不成功，毋宁死!”法新社说，穆兄会发言人哈达德28日用这话回击易卜拉欣“将继续清场”的警告。27日夜至28日清晨，苏伊士、塞德港等埃及城市仍爆发零星冲突，哈达德说，穆兄会支持者对屠杀非常愤怒，人们斗志昂扬，“对我们来说，如果死亡，就可以见到我们的缔造者，并且我们的死亡源于正义”。开罗抗议者赫弗尼对《时代》周刊说，“他们(军方)获得合法性的唯一途径是逼我们放弃，但我们绝不屈服。他们可以把我们都杀光，但他们将永不合法。”
以色列《国土报》28日说，如果还有人觉得埃及三周前发生的政变是革命的第二阶段，那么当法院下令拘留穆尔西，事情已很清楚：军方正将埃及拖回穆巴拉克时代。文章说，法院指控穆尔西等穆兄会领导人在“1·25革命”期间越狱，但当时低调的穆兄会哪有那样做的实力?军方这么做只是害怕穆兄会的报复。文章还说，埃及穆兄会正跌入数十年来最惨痛时刻，穆尔西甚至可能被判死刑。突尼斯、利比亚、土耳其和叙利亚的伊斯兰主义政党日子也都越来越不好过。
英国《卫报》的评论更尖刻。文章说，“阿拉伯之春正在遭遇扼杀”，埃及人民死于自己军队的枪口之下就是证明。民主选举一年多后，埃及非但没进入自由和稳定的时代，街头屠杀却成了常态。文章说，突尼斯和利比亚的情况也好不到哪儿去，前者因反对派政客屡遭暗杀而动荡，利比亚更是每天死人。更重要的是，“阿拉伯之春”没能改变贫穷，人们的生活质量反而在变差。不过德国前外长费舍尔在卡塔尔《海湾时报》撰文认为，即使权力斗争看上去明白无误，阿拉伯世界也已无法回到以往的时代。他举例说，1848年欧洲大革命到第二年逐步平息后，君主们继续掌权几十年，但工业革命和民主已经势不可挡。【环球时报驻埃及、德国特派特约记者刘睿 青木 环球时报记者 刘洋 胡锦洋 陈一 柳玉鹏 候涛】
责任编辑：王云峰
本文相关新闻
热点图片
>查看更多美图<
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
