初审编辑:
责任编辑:system
新华网北京4月6日电 据美国多家主流媒体报道,美国一所名为“北新泽西大学”的机构被美国国土安全局认定为是虚假学校,由于涉嫌向该校学生提供伪造签证等证件,多家留学中介结构被调查,超过20名留学中介人员被捕,这些人涉嫌违法为“北新泽西大学”招收国际生,并向国际生收取高额中介费。
据报道,这些留学中介都清楚“北新泽西大学”并不开设课程,也没有师资,完全是一个假学校,却在知情前提下为其“招收”了上千名国际生,其中包括大量来自印度和中国的学生。
该事件引发美国舆论关注,焦点之一、也是该事件最大的一个争议,是这所“北新泽西大学”居然是美国国土安全局于2012年设立,专门用来“钓鱼”留学中介犯罪的。
事件调查还在进展中,新华社记者联系美国刑事辩护律师邓洪,就这一案件进行解答:
【问】这起案件是否孤例?
【答】三年前,美国联邦调查部门就在北加州关闭了一所名为“三谷大学”的机构,华裔学校业主被起诉移民欺诈罪名而被判处16年的牢刑。
尽管该案为美国的留学生产业敲响了警钟,但是每年外国人依然利用“野鸡大学”提供的留学生身份来申请签证,或者在通过一些只付学费而不需要上课的学校来维持自己的合法身份,或者利用不法大学随便颁发的高等学位来申请特殊劳工身份等。
【问】“野鸡大学”为何总受到一些人青睐?
【答】据美国有关机构统计,当前全美有120万外国留学生,中国留学生约占全美外国留学生的四分之一。大部份留学生都在各地政府经营或声誉良好的私立学校求学,但是一些外国人并非存心来美求学,往往以B-1旅游签证的理由来美,然后在旅游签证失效前在美国当地寻找一些大学来申请转换为F-1签证,这样,可以在美国寻找其它调整身份或申请绿卡的机会。不过,许多游客早已超过求学年龄,再加上以前根本没有英语基础,很难申请到正规的大学,因而,只有通过留学生中介申请进入一些不需要考托福,不需要任何成绩的学校。此外也有许多学生为了支付高额的学费而不得不去打黑工而无法上课,因而,这类“野鸡学校”颇受一些人“欢迎”。
以往这些“野鸡学校”与学生都有某种默契,学校不必要聘请教授而可以照收学费,而外国留学生不必上课依然可以保留学生身份,甚至还可以拿到学位,而学校为了避免政府的调查,往往透过留学中介的介绍,因而政府调查部门很难从外围去侦破这类移民身份骗案。
【问】美国当局为什么要自行建立一个“野鸡大学”?
【答】这次联邦政府花了3年时间,自设“野鸡大学”,“套”了20多个留学中介机构,发出上千份留学签证,旨在杀鸡儆猴。假冒校方负责人故意让这些中介知道,学生是不必上课,并且这些违法事情是不能让政府或外人知道,在明知故犯的情况下,这些急于做成生意的中介纷纷中计,这就涉嫌违法。
【问】涉嫌案件后果会多严重?
按照美国法律,中介因为涉嫌移民欺诈罪而可能面临10年至20年的牢刑。上千名在该学校挂名的外国学生不仅签证或学位会被取消而失去留学生签证,而且因为有向美国政府递交过不实文件的前科而很难再度合法申请学生签证或移民身份。
在这一次行动中,涉案的中介会被起诉且被没收非法所得,而且难逃牢役之灾。涉案学生不仅学费无法获得归还,而且影响到他们在美国求学或调整身份的机会。
【问】美国当局设“野鸡大学”,是否涉嫌媒体常说的“钓鱼执法”?
【答】在美国,“钓鱼执法”是美国执法部门惯用的手法,美国最高法院的多宗判例都肯定了它的合法性。这里有一个十分重要的法律前提:只要执法人员不故意引诱他人犯罪,而向调查对象提供犯罪的机会,法官都会裁定“钓鱼执法”是不违法的。(记者夏文辉,编辑陈立希、王晶,图片来自互联网,新华国际客户端报道)
初审编辑:
责任编辑:system
据如家酒店官方微博消息,如家酒店集团于6日下午就“和颐酒店女生遇袭”事件发表致歉声明:酒店管理缺失,向当事者和社会公众道歉。[详细]
据中国之声《新闻晚高峰》报道,昨夜今晨,一名女子在北京入住酒店遇袭事件在社交网络刷屏,个人安全问题再次受到关注。▲微博网友“清序知梦”:防骗子攻略,确实应该从小孩子开始,尤其现在打拐严峻形势,防不胜防。[详细]
今日(4月5日)上午9时许,工商银行北京大兴丽园路支行内,一名20多岁的女客户向保安求救称自己被绑架。保安发觉该女客户身旁有男子跟随,悄悄向上级汇报并报了警。20分钟后,警方赶到现场,控制两名嫌疑男子,另有一名嫌疑男子逃离现场。[详细]
去年6月,杭州来穗女大学生小许在广州大学城被害,引发社会强烈关注。昨日,广州中院在番禺沙湾法庭对嫌疑人唐灼龙进行开庭审理。[详细]
据巴基斯坦媒体6日报道,当天该国旁遮普省珀格尔地区一辆客车和一辆拖车迎面相撞,造成至少18人死亡、30人受伤。当地警方说,事故原因是客车司机超速行驶导致车辆失控。[详细]
据外媒报道,美国共和、民主两党于当地时间5日在威斯康辛州分别举行大选初选投票。报道指出,共和党内部各领袖担心特朗普在最终的大选中会是一个实力较弱的候选人,并且可能会在投票中连累其他共和党议员。[详细]