【环球时报综合报道】数据显示，美国制造业就业人口从1998年的1760万减少到2010年1160万，之后逐渐回暖，到2016年初有1200多万。短期看，美国制造业大规模“回流”可能性不大，但情况的确比金融危机期间有所好转。目前的状况，我更倾向于用“回暖”这个词。

　　过去对金融等服务业价值的过度重视，使美国失去了在制造业的领先地位。在政府层面，美国意识到制造业的强大是支撑一国创新、就业、经济、国家安全以及竞争力的基础。2011年，美国政府提出“先进制造伙伴”计划，前期投入5亿美元，旨在在顶尖大学、具有创新能力的制造商和政府间建立联系，通过三方紧密合作，引导投资、人才、战略方向，使新技术加速走向市场，进一步创造就业，提升中小企业竞争力。

　　2014年3月，AT&T、思科、通用电气、IBM和英特尔成立工业互联网联盟，旨在实现物联网标准化，更侧重从网络和软件的角度营造未来工业发展的生态系统。显然，这些创始成员都是美国工业与软件巨头，成立之初就有与德国倡导的“工业4.0”一争天下的意图。就未来发展而言，目前处于第四次工业革命的发端之际，未来谁主沉浮，尚无定论。至少从日前落幕的德国汉诺威2016工业博览会各大企业的展示来看，目前还不是某一家公司甚至某一个国家主导一个产业的阶段。所有工业巨头也都在摸索，无非有多走了几步的，有还在更早期试错过程中的。

　　未来美国制造业能否成功“回流”，影响因素很多，最重要的还是战略定位上美国的产业能否在未来工业革命中领导技术创新，在市场争夺中取得优势地位。当然，也取决于美、日、德、中等制造业大国未来的博弈。

　　在汉诺威展会上，成本两美元的谷歌Cardboard虚拟现实眼镜一炮打响，成为全世界青年向往的体验，这是美国公司营销能力的最好说明。而且美国有稳定的监管政策、自由的劳动力市场、低成本的能源供应、巨大的国内市场，这些可以说是制造业发展的天然土壤。未来有相当大的想象空间。(王小鱼，作者是清华大学全球产业4.5研究院驻日内瓦特约研究员)