当地时间5月27日，美国总统奥巴马抵达日本广岛和平纪念公园附近，展开对和平纪念公园的访问并献上花环。

　　原标题：外媒评奥巴马广岛行:投原子弹正确 核武可怕

　　中新网5月30日电 美国总统奥巴马在日本出席七国集团（G7）峰会期间访问了广岛，成为首个访问被原子弹轰炸城市的在任美国总统。对此，新加坡《联合早报》30日社论表示，追悼二战末期遭受原子弹轰炸的广岛和长崎牺牲者，不能视为是美日实现对历史的“大和解”，但奥巴马广岛之行的历史性意义，适时提醒了使用核武器的可怕。

　　文章摘编如下：

　　奥巴马在广岛和平纪念公园向核爆纪念碑献花，核爆受害者也出席仪式，他在演讲中强调了战争的危害，反思战争的可怕，并再次呼吁构造一个没有核武器的世界。

　　恢复与古巴邦交、与伊朗签署核协议、全面解除对越南半世纪武器禁运及访问广岛，均是奥巴马明年初卸任前的政治遗产，然而广岛之行备受争议，并引发道德讨论，奥巴马本身更遭到国内舆论的抨击，不过白宫早前已表明，奥巴马也一再重申，会遵守对美国退伍军人协会的承诺，在广岛不会为美军投下原子弹道歉。

　　投放原子弹逼迫日本投降是正确的决定，这个根深蒂固的立场不会改变。追悼二战末期遭受原子弹轰炸的广岛和长崎牺牲者，不能视为是美日实现对历史的“大和解”，因为日美从交战到和解的历程其实已完成，从日本人的文化性格及日本对美日关系的重视程度来说，两国不可撼动的同盟关系更为重要。

　　奥巴马小心翼翼寻找一个平衡点，不去惹怒二战受害国，因曾受日本侵略和凌辱最甚的中国和韩国，国内有舆论指日本试图通过奥巴马访问广岛，柔化侵略者的形象；而“来了但不道歉”也难以讨好日本，所以对于自己历史性的广岛之行，奥巴马所传递的信息是非常清楚的，即战争的祸害以及追求和平的必要。

　　奥巴马说：“战争的苦难非笔墨所能形容，但我们有共同责任去正视历史，并反思有什么不同做法制止这种痛苦再次发生。”奥巴马政府其实早在2010年就评估是否要访问广岛，这与他在任内一直致力推动全球无核化的理念有重大关系，并为此获得2009年度诺贝尔和平奖。而广岛市和长崎市市长前后发出五次访问邀请，当然，如果日本坚持道歉，奥巴马广岛之行就不会发生。

　　日本共同社进行的调查显示，73.5%的日本舆论和国民说不要求美国道歉，只有15.7%的人说要道歉，其实，日本在修建广岛纪念碑时说过，“我们永远不能忘记这个错误”，对于这个错误是谁的错误，不能够有其他不同的解读，正如中国外交部发言人华春莹说：“受害者值得同情，但加害者永远不能推卸自己的责任。”

　　在访问广岛是否代表道歉的争议中，有人认为奥巴马即使没有道歉，但访问已经助长日本右翼模糊二战罪行的势头，加速日本政治的右倾趋势，不利于亚太区域的和平与稳定，奥巴马极力避免给外界留下这样的印象，在出发前往广岛前夕接受媒体采访时说，广岛让世界不能忘记，无论是什么理由发动，无论都有哪些国家参与的战争，都会引发可怕的痛苦与死亡，尤其是对无辜的平民而言。

　　这样的历史教训，不能让时间冲淡。值得注意的是，近年来因区域地缘政治环境恶化，导致俄罗斯近几年放慢核裁军步伐，朝鲜的核武更是令人担忧，奥巴马广岛之行的历史性意义，适时提醒了使用核武器的可怕。

　　在广岛和长崎投掷原子弹，美国给出的理由是加快结束了日本的多年侵略行为，从而得以保护更多的生命，作为唯一使用过核武器的国家，美国在核裁军行动上承担更多的道义责任。日本人一直期待美国总统到广岛或长崎露脸，奥巴马访问广岛并不是揭开非常痛苦的记忆，而是要传递战争恐怖的信息，并再次告诉世人必须努力建设一个没有核武器的世界。