【环球网报道 实习记者 丁洁芸】韩国国会12月9日下午通过了对总统朴槿惠的弹劾。弹劾通过后，朴槿惠的命运转而掌握在了韩国宪法法院的9位大法官手中。韩国国会将弹劾议决书副本送至宪法法院，让大法官们览阅和审议，这9位中要有6人以上同意，弹劾案才算最终结束，整个过程最长可达180天。虽然，法官们要依照法和良心去判定，但目前大法官们的政治倾向仍获得了高度关注。路透社报道分析认为，由保守派组成的宪法法院似乎会偏向朴槿惠。

　　据韩国《朝鲜日报》12月9日报道，目前，9名大法官中6名倾向于保守，2名则持有进步倾向，另外一名中立。且九名法官全部由总统任命，但其中三名是由最高法院首席法官推荐，另外三名由国会推荐。

　　而在最长180天的审判中间，个别大法官还将面临结束任期的问题。保守倾向的宪法法院首席法官朴韩哲(音)将在2017年1月31日结束任期，而进步倾向的李政美(音)也将在同年3月结束任期。

　　对此，路透社中文网当天报道称，专家表示，政治危机当前，不太可能去任命取代到期法官的人选，可能仅剩七位法官，刚刚够宪法法院法官人数的下限。宪法法院的法官人数减少，对朴槿惠有利，因为宪法法院通过弹劾所需要的法官人数仍是六人。目前的宪法法院法官名单被认为大多偏向保守派，在朴槿惠及前任总统李明博的任期内，对标志性案件的判决经常有利于政府。

　　报道称，但两名前任宪法法院法官表示，这种倾向保守的立场可能还不足以拯救朴槿惠。

　　“我相信法官会基于爱国之心及良知作出决定。他们也是韩国人民，和我们所有人呼吸相同的空气。”

　　（原标题：朴槿惠命运将走向何方？9位大法官有最终决定权）