新华网北京1月10日电（李雪梅 王一诺）最近，英国就“脱欧”后加入跨太平洋伙伴关系协定（简称TPP）举行了非正式协商，试图促进出口。在“脱欧”尚未结束之际，英国这是未雨绸缪，忙着铺垫后路，还是舍近求远、慌不择路？

　　外交学院教授、《外交评论》执行主编陈志瑞近日在接受新华网采访时表示，这是英国的全球外交布局，不存在舍近求远的问题。

　　资料图：2017年12月26日，新华网第八届“纵论天下”国际问题研讨会成功举行。图为外交学院教授、《外交评论》执行主编陈志瑞在发言。新华网发

　　陈志瑞认为，英国外交相对成熟，总会想得很多，想得很远，准备更多的方案选择。这一方案的提出不乏外力因素作用，脱欧谈判进展艰难，脱欧对伦敦金融中心地位的影响已显现。英国要想维持自身在全球金融、贸易领域中长期来的重要地位，必须要有一个新思路和新谋划。因此，英国提出这个方案，可以说是未雨绸缪。

　　据《金融时报》报道，英国加入TPP这一设想若最终成功，将成为首个在太平洋均无边境线的TPP成员国。目前，英国国内对该提议尚存争议。工党认为，英国未来的贸易重点应放在离本土更近的地方。英国贸易与投资国务大臣格雷格·汉兹则表示，英国未来的贸易不存在地理上的限制。

　　陈志瑞说，英国的政治立场多元，外交策略上特别善于审时度势、权衡利弊。英国的表态说明，它在以全球视角思考问题，体现了它作为老牌贸易大国、金融强国在当前国际背景下所具有的全球视野，这是一种老道又精明的全球外交风格。

　　在全球化背景下，交通非常便利，金融资讯和信息快速流动。英国的全球外交无所谓远近，提出这种设想没什么可奇怪，并非慌不择路。

　　2017年1月17日，英国首相特雷莎·梅就英国“脱欧”问题发表演讲时强调，英国与欧盟之间的贸易固然重要，但是英国也更看重与其他世界上快速增长的市场之间的贸易关系。

　　未雨绸缪，不惧遥远，英国寻求加入TPP会否开花结果？陈志瑞认为，现在预测为时尚早。但至少这种不仅仅单独从地缘、地理方位考虑问题的战略思维和规划则预示着，英国在以全球视野思考问题。