参考消息网3月1日报道 俄罗斯战略文化基金会网站近日发表列昂尼德·萨温题为《美国反对中国：制定新战略》的文章称，美国与军事承包商、私营商业公司、国务院、民主共和两党相关的各个机构，已经织就了一张大网，对中国在国际上的一举一动进行监控，并提出遏制北京全球性攻势的种种战略。

　　文章称，华盛顿相继出炉的《国家安全战略报告》及《国防战略报告》皆将北京称为威胁之一，这也令美国在对华战略遏制领域的研究更为活跃。

　　文章称，新涌现的分析报告、提议及文章难免令人产生下列印象，即中国对于美国的所有政治派别而言都是危险的，只不过关注焦点不同而已。某些派别最担心经济，另一些则对军事方面忧心忡忡。所有派别都认同，中国正在给美国、给华盛顿在全球的利益制造麻烦。

　　文章最后说，然而，中国并不打算在国际政治中屈从于美国的游戏规则，并将量力而行地引入自身规则，华盛顿对此缺乏足够的认识，这才是美国遏华战略的主要不足所在。

　　【延伸阅读】美媒：印尼拒绝魔鬼交易 不会加入美遏华联盟

　　参考消息网2月22日报道 美国外交学者网站2月21日刊载题为《印度尼西亚不大可能加入美国领导的遏制中国联盟》的文章称，印度尼西亚与美国对世界的看法截然不同，印度尼西亚不会任由美国为了其霸权利益而利用自己。相反，雅加达很可能采取长期基本观点，适应中国在此地区实力渐强的现实。

　　文章称，1月底，美国国防部长詹姆斯·马蒂斯访问了印度尼西亚。他此行的使命就是开始实施美国新的国防战略，呼吁扩大华盛顿在亚太地区的联盟和伙伴关系网，把它变成“网络化安全架构”。美国亚洲战略的首要目的就是要赢得对华“大国竞争”。

　　文章称，显然，美国认为如今它有机会说服印度尼西亚成为这场“竞争”的政治伙伴，如果可能，也成为军事伙伴。但是，印度尼西亚不大可能在这样一桩极其糟糕的魔鬼交易中出卖其不结盟地位和对外政策独立性。

　　美国外交学者网站最近发表的一篇评论文章回顾了美国-印度尼西亚的关系，预测“美印战略伙伴关系将得到深化”。具体而言，文章提出印度尼西亚将协助美国维护美国对中国的地区军事优势，反过来美国将支持雅加达捍卫印度尼西亚（以及更多东南亚国家）的海洋利益。

　　然而，美国——还有文章作者——很可能要大失所望，主要是因为特朗普政府本身令人难以预料，对亚洲的政策含糊不清。

　　文章认为，印度尼西亚不会任由美国为了其霸权利益而利用自己。相反，雅加达很可能采取长期基本观点，适应中国在此地区实力渐强的现实。

　　文章称，尽管面对如此现实，马蒂斯和特朗普政府仍然试图诱惑印度尼西亚加入事实上的“遏华联盟”。

　　文章称，印度尼西亚与美国对世界的看法截然不同。首先，印度尼西亚“不结盟”。实际上，它是不结盟运动——现在大约有120个国家，它们不与任何大国集团正式结盟或对抗——的缔造者之一。不结盟运动在印度尼西亚的对外政策方面仍然起着根本作用。

　　此外，对于美国在中东的政策和行动，美国和印度尼西亚两国意见也截然相反，尤其是最近美国决定将驻以色列使馆迁至耶路撒冷，一定程度上似乎反映了特朗普政府的亲以色列立场有所加强。虽然美国视东盟为对抗中国的有用堡垒，但是印度尼西亚目前对于东盟领袖和地区主义本身的兴趣似乎已减弱，并重点关注国内问题。此外，促进美国战略将削弱东盟在地区安全事务上的“核心作用”——即使不是取代的话。

　　文章称，很多身居要职的印度尼西亚人仍然对美国的动机持怀疑态度。他们希望华盛顿“保持克制”。

　　（2018-02-22 13:24:15）

　　【延伸阅读】参考快评

　　苏贞昌昨天晚上证实，他已拒绝民进党台湾地区领导人参选人蔡英文的副手邀请。图片来源：台湾《联合报》

　　中国台湾网9月9日消息　据台湾《联合报》报道，24小时内，苏贞昌两度拒绝出任民进党台湾地区领导人参选人蔡英文副手，他表明“没有诚信，对选战加分有限”；苏贞昌拒绝后，也宣告蔡英文副手将是民进党秘书长苏嘉全，民进党2012年参选“蔡苏配”终于成形，只是此苏非彼苏。

　　据报道，蔡英文最快今天宣布苏嘉全出任副手。苏嘉全昨天选择“闭关”，不接听电话，幕僚仅表示“开会中”，无法取得回应。

　　苏贞昌前天已请蔡英文总部竞选总干事吴乃仁转达拒任副手，昨晚更亲自举行记者会，强调自己不会出任蔡英文副手。吴乃仁坦言，苏贞昌已明确拒绝，如果再劝进，对蔡英文、苏贞昌都不好。

　　苏贞昌昨晚表示，蔡英文本周一确实邀请他搭档参选，但蔡英文一个多月前才提名他担任排名第18名的不分区民代，还向民众诉求要拼台民意机构过半，这个诉求突然急转弯，如何向选民说明？过去他已多次讲过不出任副手，现在如果没有诚信，对选战加分效果有限。

　　苏贞昌指出，他已请吴乃仁报告蔡英文，“请蔡英文另做考量”，昨天也亲自打电话给蔡英文，但没讲上话。

　　他强调，他是蔡英文总部主任委员，也会一直以这个身份努力帮蔡英文和民进党籍民代参选人助选。

　　对于副手问题，蔡英文昨天上午仍不愿松口，她像绕口令般不断重申，“基本上没有特定的人选，不同人选有不同的布局，不同的布局需要不同的人选，这都要观察选战的布局及不同人选互动的情况。”

　　蔡英文并否认副手难产，记者追问，副手要“自然产还是剖腹产”？她笑说，“我们不做剖腹产，时间到了就出来了”，胜选当然是最重要的考量，要胜选就要看是什么样的布局。

　　（2011-09-09 10:28:00）

　　【延伸阅读】美媒分析：中美高官应积极磋商 力避发生贸易战

　　参考消息网3月1日报道 美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心2月27日刊登该中心研究员瑞安·哈斯题为《如何避免与中国发生贸易战》的文章称，中国政府本周派遣经济顾问访美，目的是设法降低美中贸易战风险。

　　文章认为，从北京的角度来看，美中贸易不平衡起因于多种因素——自动化、全球供应链不断演变、中国企业的竞争力增强、美联储推动利率正常化、美国国会的减税措施使赤字增加。

　　文章称，北京还决心证明，在贸易问题上向中国发难的后果会代价多于收益。因此，其对策将既着眼于阻止美国对中国采取其他单方面贸易行动，又着眼于威慑其他国家使其不敢仿效华盛顿的做法。

　　那么，这让事情何去何从呢？

　　文章认为，对特朗普而言，与其私下向中国提出不切实际（且含糊不清）的要求而公开发出哗众取宠的威胁，不如专心确定华盛顿需要北京采取哪些具体步骤，以便让人相信双方都致力于解决双边贸易关系中的基本问题。

　　文章称，特朗普政府可以给予中国一个展示其力量和果断的机会，具体办法是推出据估计中国会接受的一系列具体要求，这些要求一旦被接受就可避免贸易战。这样的要求可以包括：中国市场向美国农产品出口大幅开放；中国重新承诺落实知识产权保护；由官方重新做出可执行的承诺保证北京禁止要求以技术转让为进入市场的条件；重新可量化地承诺削减过剩产能，特别是在钢铁和铝行业；有时间限定地承诺在金融服务、医疗保健、娱乐和汽车等重要行业进一步开放市场。

　　文章称，另一种做法——导向贸易战的边缘政策——的收益并不确定，而代价确凿无疑。中国会做出反击，而且在这样做的时候可能会把矛头指向特朗普政治基础集中的州和地区。

　　文章认为，在贸易问题上取得进展所产生的势头可用于其他挑战。两国领导人应有勇气、有远见抓住这个机会。

　　（2018-03-01 13:09:55）

　　【延伸阅读】美学者著书探讨：中美权力过渡会否遵循英美模式

　　参考消息网2月12日报道 美国《华尔街日报》网站2月9日发表美国斯坦福大学胡佛研究所研究员栋库·瓦拉达拉詹的文章称，历史上唯一的和平过渡是英国和美国之间的过渡，如今，美国针对中国的战略抉择，一如当年英国面对崛起中的美国的抉择。

　　文章称，1984年科丽·沙克在斯坦福大学读四年级时，参加了一个苏联政治研究班，主讲人是时年29岁的康多莉扎·赖斯（后来担任美国国务卿——本网注）。“我那时是个充满幻想而不切实际的小孩子，对于毕业后的发展毫无规划，”沙克说，“康迪看出了我的茫然，提议让我做她的研究助理。”她们共事一年，筹划一本关于军队里精英遴选的书，“康迪最终没有动笔写，但我阅览了关于美国军队运作的所有资料”。

　　34年后，沙克写了一本书《安全通道》，这是她的第四本书，护封上有她从前的老师给予的推荐。

　　文章称，《安全通道》一书追溯了国际秩序从英国称霸到美国称霸的过渡。沙克说，尽管很多人在谈论中国的崛起及其对美国的含义，她却对崛起中的大国与老牌全球霸主之间的过渡历史感到好奇。她发现，“历史上唯一的和平过渡是英国和美国之间的过渡”。

　　文章称，美国直到1945年才完全取代英国。但美国的挑战始于1823年，当时它提出门罗主义，宣布西半球是自己的专属势力范围。“这是美国为国际秩序的规则提出不同演算方式的第一个机会。”沙克表示。

　　中国是下一个崛起中的大国吗？沙克也认为中国“明显流露出想要有不同的规则”。她提到了“一带一路”倡议——建立一个以中国为中心，延伸到西欧、北非和澳大利亚的全球贸易网络，北京将向那些需要扩大基础设施的国家提供贷款。

　　文章称，亚太地区的大多数国家似乎对现行秩序很满意，不过，沙克在她的书中提醒说，美国针对中国的战略抉择，一如当年英国面对崛起中的美国的抉择，都是假定崛起中的大国“可以被诱导遵守现存的规则”。那是否意味着“美国治下的和平”终有一天会让位于“中国治下的和平”呢？毕竟，英国的迁就通融策略为美国接过世界领导权铺平了道路。

　　（2018-02-12 11:38:42）