被告邱建立（译音）向代表律师致谢。（马来西亚《光华日报》资料图）

中国侨网3月7日电 据马来西亚《光华日报》报道，屋主、车主皆不是被告，起获毒品现场寻获其他不明人士DNA，结果一名被控贩毒、拥毒，以及军火共11项罪名的华裔男子被告，5日(文中均为当地时间)在高庭基于控方表面证据不足下，宣判全部罪名不成立，当庭无罪释放。

根据首项控状指出，47岁华裔被告邱建立(译音，咖啡店助理)被控在2014年4月16日下午约3时，在威中邦安拔一间住屋里，分别贩运80.31克甲基安非他命(俗称冰毒)，抵触1952年危险毒品法令第39B条文。一旦罪成，唯一的刑罚是死刑。

次项与第3项拥毒控状指出，他于同时同地非法拥有0.58克海洛因与单乙酰吗啡(Monoacetylmorphines)，以及9.97克K他命，触犯危险毒品法令第12(2)条文，也可在第12(3)条文下被定罪。罪成者，可被罚款最高10万令吉，或最高监禁5年，或两者兼施。第4至第8项控状指他同时同地，非法拥有5种不同类型毒药，触犯毒药法令第32(3)条文。罪成者可被判罚款最高3000令吉、或监禁最高1年、或两者兼施。第9至第11项控状，同时同地，他被指拥有两把枪与15颗子弹，触犯1971年军火法令第8(a)条文(增刑)，罪成可被判最高14年监禁，另可加鞭刑。

高庭司法专员阿都瓦哈指出，控方传召第2名证人即屋主王文山(译音)出庭供证，对方指把屋子租给第9名证人名为卢特的男子，可是卢特又声称把屋子转租给另一名华裔男子，不过警方无法追查该名人士下落。

此外，他也指警方在屋外一辆车子逮捕被告，可是被告不是车主，还有车内寻获有关屋子的一张电费单，可是上面注明的却是另一名女子的名字，也并非是被告，而且该名女子也没被传召出庭供证。“再加上屋内寻获被告与另外4名不明人士的DNA，这都无法充足证明被告一人掌控屋内所有的毒品与军火。”

为此，基于控方证据不足，他宣判被告邱建立上述11项罪名不成立，当庭获释，且不需出庭自辩。

由于涉嫌贩毒死罪，被告一直被扣押在狱中长达3年多，如今无罪获释，他在警员解下手铐后，向代表律师致谢后，表示不愿逗留太久，与几名亲友赶紧离开法庭。