中新网4月10日电 据外媒报道，“脸书”(Facebook)执行长扎克伯格10日和11日将出席美国国会听证会，他将面临有关管控网络公司的呼声。不过外媒认为，出台新法规来限制Facebook及其他网络公司的可能性非常小。

　　报道称，这不仅仅因缺乏政治意愿和科技业的有效游说，也因为少有议员想处理这类涉及技术层面的复杂议题。

　　资料图：“脸书”执行长扎克伯格。

　　扎克伯格将出席一场由参议院商务委员会和司法委员会共同举行的听证会。

　　他在听证会中必须面对的怒火煎熬将来自两个方面：有关俄罗斯在2016年美国总统选举期间利用Facebook进行政治宣传的指控，以及Facebook如何未发现政治咨询公司剑桥分析不当取得8700万用户数据，且用户多为美国人。

　　参议员比尔·尼尔森说，面对Facebook这两大丑闻，虽然他认为有必要推出新立法予以管控，但他不期待有任何实质性结果。尼尔森是民主党在参议院商务委员会的头号人物。

　　他将此部分归因于10日参议院商业和司法委员会联合听证的形式，这种形式将让扎克伯格得到一种优势，他还称联合听证倾向于走过场而非深思熟虑的对话。

　　“44名参议员听证，每人只有四分钟时间，还能指望听证有很多实质性内容吗？”尼尔森称。

　　美国多家大公司的高管都曾就网络安全等事宜赴国会作证，但结果多数不过是被斥责一番，外加公司股价短暂下跌。

　　当地时间4月9日，脸书首席执行官扎克伯格在给美国国会的书面证词中表示，该公司在阻止网络信息被滥用方面做得不够好。

　　主张保护隐私的人士表示，力量强大的游说组织联手对抗将公众和政界的愤怒转化为监管措施的任何努力。政治反应中心(Center for Responsive Politics)获得的数据显示，Facebook在2011年花费了135万美元用于游说，六年后这一数字增加至1150万美元。

　　国会议员并没有推动重大的监管改革，而是提出适用范围非常窄的立法加以修补。

　　例如，诚实广告法案旨在消除对于外国人偷偷在社交媒体上投放广告、以影响美国政治的顾虑。该法案将要求披露互联网政治广告的买家，基本比照电视和广播广告的做法。这项立法自去年10月推出后，一直陷入停滞；不过Facebook周五对其表示赞同。

　　科技行业管理人士称，他们还认为扎克伯格的证词陈述更侧重政治面，有关立法想法的内容会比较简短。

　　“他们不理解定向广告，可能会问他一连串不相关的问题，只是为巩固他们各自的政治立场，”一位科技行业消息人士称。由于他未获所在公司授权就此事公开发言，这位消息人士要求匿名。

　　“因此民主党将会问垄断问题，而共和党会问及硅谷的反保守偏见。”