扬子晚报：“腐败焦虑”已成制度进步最大障碍
2010-11-11 15:14:00 作者：曹林 来源：扬子晚报
北大11位教授联名向校长致公开信，建议北大尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式(11月10日《扬子晚报》)。
11位教授的方案经报道后立刻引来如潮的质疑，质疑声都集中在：所谓增加高考面试比例，无非就是为有权有势的人上大学打开方便之门罢了。统一高考起码能保障起码的公平，谁能保证这样的自主招生不会成为权贵的盛宴——谁能保证，谁敢保证，又拿什么保证？11位教授接受采访时，没有一个敢保证，没有一个能拿出一份可让公众相信绝不会出现腐败的招生方案来。
一提到“如何防范腐败”，改革就失语了，这是中国高考改革的一个无法解开的死结。同是北大教授的法学专家陈瑞华曾经说过一段发人深省的话：中国这块土地上永远流淌一种血液，这个文化基因是不可改变的，就是对腐败的深深的忧虑——这种对腐败的焦虑根深蒂固，使意识到高考问题并深恶痛绝的人也无法逾越这个心理障碍：与其改革后引来更让人痛恨的腐败，还不如忍受高考误人子弟——在一个公平稀缺的社会，舆论宣称，宁愿放弃1万个钱钟书，也要公平；宁愿承受应试之弊，也不要面对那可怕的、制度性的、成为权贵盛宴的高招腐败。
显然，“对腐败的焦虑”已经成为高考改革和制度进步最大的障碍。不仅仅高考改革上如此，中国许多社会问题都是如此。出于对腐败的焦虑和担心，制度无法前进一步，改革举步难艰，人们只能死守着一种简单的、一刀切的制度。
死结已成，如何打开？(北京 曹林)
刘宝才
更多新闻
相关阅读
您对其他相关新闻感兴趣，请在这里搜索
自定义搜索
> 进入微博< 热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
