学者指责统计局低估CPI后改口 此前推断缺依据
2010-12-03 06:51:00 作者：祝剑禾 来源：京华时报
而在昨天挂出的这篇文章中，徐奇渊表示，自己先前的研究报告使用的估计方法存在问题，“基于此做出的推断则缺乏依据”。徐奇渊表示，由自己的研究报告所引发的这场争论和探讨，有助于推动统计制度的规范化、透明化，从而增强统计数据的真实可信性。
本报讯（记者祝剑禾）昨天，国家统计局在其官方网站挂出社科院世界经济与政治研究所博士后徐奇渊的一篇文章——《对CPI指数讨论的回顾与评述》，该文通过一系列专业的推演和验证，最后得出的结论推翻了徐奇渊本人之前提出的“统计局发布的CPI被低估7%”的观点。
今年11月9日，徐奇渊用两年时间打造的CPI指数研究报告——《统计数据和主观感受：风动还是幡动？》被媒体刊发。在该报告中，徐奇渊称“2006年以来的5年间，通过人为的调整，CPI大约被系统地低估了7%”。这一说法引起轩然大波，国家统计局城市司副司长庞晓林次日便在国家统计局官方网站刊登署名文章，对徐奇渊的观点进行反驳。
而在昨天挂出的这篇文章中，徐奇渊表示，自己先前的研究报告使用的估计方法存在问题，“基于此做出的推断则缺乏依据”。
不过徐奇渊表示，由自己的研究报告所引发的这场争论和探讨，有助于推动统计制度的规范化、透明化，从而增强统计数据的真实可信性。
马震
更多新闻
相关阅读
您对其他相关新闻感兴趣，请在这里搜索
自定义搜索
> 进入微博< 热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
