2011-05-17 06:43:00
来源: 山东商报称发建福宫入会协议为下属公司擅作主张
协议书已停止发放
说明中称,故宫(微博)博物院明确将建福宫花园定性为用于贵宾接待、举办新闻发布会、小型展览、主题沙龙、讲座等文化活动的场所,面向的人群是多样多层次的,绝对不是某些人专享的、封闭的、排他的。绝对不允许按照社会上的私人会所的模式运营。
不过,针对建福宫成为私人会所的质疑,在这份说明中,故宫特意强调,在“认真的全面核查之后”,确认此事的事实为:受故宫博物院委托承担花园接待服务工作的北京故宫宫廷文化发展有限公司,更多地考虑了企业服务支出的补偿,在未经院里审批的情况下,擅作主张,扩大服务对象、发放所谓入会协议书。
说明中强调,目前已经彻底停止这种(发放入会协议书)不当行为,进行全面整改。截至目前,尚未有任何协议书正式签署,也未为任何人办理过入会手续。
建福宫花园未实际运营
记者注意到,相比5月13日故宫在博客上发表的回应,16日的回应详细介绍了建福宫花园的复建过程,及北京故宫宫廷文化发展有限公司的性质。说明中称,建福宫花园在2005年竣工后,由香港中国文物保护基金会与故宫博物院协商共管两年,期间主要接待了基金会方面的捐资人、贡献人及相关友好的参观、联谊活动,会务、餐饮由双方指定的具有在古建筑内承办活动经验的酒店临时承办。2008年,双方共管结束后,转由故宫博物院单方管理,并商定花园仍维持为原定开放原则,举办的活动如有收入则用于补充花园维护费用。此外,说明中表示,北京故宫宫廷文化发展有限公司是故宫博物院下属企业故宫文化服务中心在2005年成立的合资企业。2009年与故宫博物院合作参与建福宫花园的运营。但在2011年4月以前,花园一直都在进行内部设施改造施工,尚未实际开始营业。
声明再遭网友质疑
故宫的这份声明似乎并未让网友完全释疑。网友“花开兮蝴蝶至”称,“终于等到危机公关了,原来又是推卸装无辜的老把戏,就不能来点新意么?”一位未署名的网友的话也很直接:“建福宫就在眼皮底下,对基本运转无法掌握说明管理方是失职的。”
还有网友将此份声明与故宫对“错字门”的回应联系了起来。网友“原版-冬天的海”就说,“怎么你们的领导嘛也不知道?都知道嘛?”
知情者继续爆料
一直在网上公布建福宫内情的网友“不要脸爱面子”,对这份声明也不“满意”。他评论说:“故宫终于在二十分钟前发表声明了,没有认错,没有道歉。所有责任都是下面的!动用国宝,也可以不经院里领导批准?那故宫什么事情需要院里批准呢?”
“不要脸爱面子”在微博中称自己是建福宫高级会所要发展的潜在会员之一,他于16日在微博中继续爆料,发表了数张建福宫的内部照片,还有一份“建福宫诏曰”,记者在照片中看到,该“诏曰”做成“圣旨”模样,上面有紫禁城建福宫的徽标。该“诏曰”文章内容为:建福承运,特昭告曰:在兹辛卯春日,紫禁城建福宫装饰一新,堂皇揭幕!杨春景明,万象更新,名园落成,喜迎嘉宾……
这份“诏曰”也遭到了网友的痛骂。网友“vsoperic”称:要不要搞的这么封建恶心啊!
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。