“娃娃股东”频现:身份合法 现象仍受质疑

　　中广网北京5月30日消息 据经济之声《天下财经》报道，继此前北京银行、莱美药业、三五互联、向日葵等上市公司之后，北京盛通IPO过会，让“娃娃股东”再次成为市场的焦点。公司招股说明书显示，公司两名“娃娃股东”贾子裕、贾子成各自持股达到562.5万股，预计上市后身家总计达到上亿元。“娃娃股东”到底合不合法？这里面是否涉及利益输送？

　　其实，“娃娃股东”这个名词投资者早已耳熟能详。此前，上市公司曾造就过大批的“娃娃股东”。最为典型的例子，就是2007年9月北京银行的上市，当时曾集中造就了上千名“娃娃新贵”。这些股东在北京银行进行股份制改革时都没有未成年，当时最小的甚至只有1岁。但是他们的财富随着北京银行的上市，最高达到了近1亿元。有人调侃说，会投资不如会投胎。

　　目前我国公司法或企业法中，并没有对股东或投资者的年龄作出限制，只规定了股东或投资人的权利和义务。如果是通过原股东或投资者赠予或继承的股份，只要依法办妥相关手续，未成年人股东是可以存在的，不应当受到限制。所以从身份角度上来说，娃娃股东是合法的。

　　不过尽管身份合法，但“娃娃股东”频现的现象还是颇受业内的质疑。未成年人凭什么能成为大股东，他背后的监护人是谁，是否涉嫌通过转移股权进行利益输送，成为争议的所在。

　　目前，娃娃股东的产生主要有三种途径：

　　一是通过继承持有公司股份的家庭长辈的遗产，如三五互联、莱美药业、恒基达鑫等；

　　二是企业在股份制改制过程中，部分股权被摊派给内部人员认购，这些人合法得到股权但不便透露姓名，所以登记为自己孩子的名字；

　　三是有一些人通过不正当利益输送，将股权转移到孩子名下。

　　目前法律并没有对股东的年龄作出限制，“娃娃股东”是否合法的关键，是股权的获得途径。通过赠予或继承获得的股权都是合法的，除此之外，通过其他途径获得股权，其合法性都应受到质疑。不过在业内人士看来，在目前的法律范围内，要对股东身份和合法性进行调查并不容易，这个可能还需要监管部门出台进一步的措施来规范这个市场。（经济之声值班编辑雷佳烨）