当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

“禁电令”出台调查:安全保障还是"懒政思维"?

2011-06-13 02:01:00     作者: 乌梦达、王攀    来源: 新华网  我要评论

关键词: 深圳 禁电令
[提要] 近日,深圳市有关部门发出通知,从6月6日到12月5日,在深圳主要区域24小时禁止电动自行车上路行驶。作为全国第一个对电动自行车“一刀切”的规定,深圳的“禁电令”在互联网上迅速引发众多网民的热议,有网民赞同深圳对电动自行车下达“最后通牒”,更多人则质疑一纸“禁电令”既给市民出行带来不便,也无法达到提高城市交通安全系数的初衷。

(新华调查)“禁电令”已现多重“冲击波”:电动自行车路在何方?

点击查看大图

    6月12日,“禁电令”实施近一周,深圳福田区滨河大道上仍有不少电动自行车来往(拼版照片)。拥有50多万辆电动自行车的深圳,也是全国重要的电动自行车产地,电动自行车为何不断遭遇禁令的冲击?禁止是不是最佳做法,记者对此进行了调查。新华社记者 梁旭 摄 

 

 

    新华网深圳6月12日电(记者乌梦达、王攀)近日,深圳市有关部门发出通知,从6月6日到12月5日,在深圳主要区域24小时禁止电动自行车上路行驶。作为全国第一个对电动自行车“一刀切”的规定,深圳的“禁电令”在互联网上迅速引发众多网民的热议,有网民赞同深圳对电动自行车下达“最后通牒”,更多人则质疑一纸“禁电令”既给市民出行带来不便,也无法达到提高城市交通安全系数的初衷。

    拥有50多万辆电动自行车的深圳,也是全国重要的电动自行车产地,电动自行车为何不断遭遇禁令的冲击?禁止是不是最佳做法,记者对此进行了调查。

    “禁电令”出台,百姓直呼“伤不起”

    据统计,目前深圳电动自行车的保有量为50万辆,相比全国1.2亿辆的总量来说并不多,但在深圳的“禁电令”颁布之后,泉州、厦门、成都等多个城市都在观望中,准备适时推出类似的举措。一纸“禁电令”之后可能带来的效仿效应在网民中引起了大量的讨论。

    “禁电令”推出后,不少网民认为是终于给“脱缰”的电动自行车套上了“笼头”。网友“唯一”说,电动自行车的流动性太强了,速度也很快,给行人和机动车造成很大隐患,早就该禁了。网友“cetest”也表示,“看看很多红灯路口电单车横冲直撞,行人常被撞到。拉客的电单车见到人就乱按喇叭,这绝对不是深圳该要的。支持先禁!”

    但更多网民对“禁电令”表示了反对和无奈。在一些主要门户网站上,电动自行车受禁成为热门话题,不少网民立刻感到了“禁电”造成的不小冲击。对此,深圳网友“布衣平民”总结了两个“伤不起”:

    骑车一族“伤不起”——“公交车实在是太挤,还总是塞车。买辆电单车,以为不用挤公交车了,谁知来了‘禁电令’。”作为一种轻巧灵活的交通工具,电动自行车是很多深圳人尤其是打工者和郊区居民的代步工具。

    物流公司“伤不起”——“解决了‘最后一公里’的难题,为各行各业的发展提供帮助。本想自助助人,谁知‘禁电令’来了,我们送件要开车了,成本高了,效率也低了。”

    京东商城首席执行官刘强东则在微博上诉苦:“禁电让我们不得不租赁更多站点,缩小配送范围。租金大幅提升、配送效率下降,成本一下子提高了40%。”

解西伟

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>