当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

钱江三桥通车前就有严重隐患 监管不力终引坍塌

2011-07-27 19:41:00     作者:    来源: 北京晚报  我要评论

关键词: 通车;单板受力;三桥;坍塌事故;大桥;经济参考报;小修;质监站
[提要] 7月15日,通车仅十余年的杭州钱江三桥出现南引桥桥面坍塌事故。记者就此展开深入调查,专家和当地民众对大桥的评价竟是“隐患早已埋下,坍塌意料之中”。

  本报综合消息 7月15日,通车仅十余年的杭州钱江三桥出现南引桥桥面坍塌事故。记者就此展开深入调查,专家和当地民众对大桥的评价竟是“隐患早已埋下,坍塌意料之中”。

  先天不足

  主桥有裂缝 宽度严重超标

  钱江三桥于1997年建成通车。媒体报道称,钱江三桥是“浙江省首座具有世界先进水平的现代斜拉索桥梁”,“设计与施工中创造了中国桥梁建筑史上多项之最”。然而7月15日凌晨,大桥南引桥西侧车道上一个20平方米左右的桥面塌落,导致一辆经过的重型半挂车坠落。

  “车辆超载的确是造成路面坍塌的直接原因,但绝对不可能是根本原因。”桥梁专家、浙江大学建筑工程学院土木工程系教授、博士生导师谢旭说。记者在深入调查后发现,大桥在建成通车之前,便已存在严重质量隐患。

  浙江省交通厅工程质量监督局高级工程师、大桥通车前任浙江省交通厅质监站副站长的江立生承认,大桥在建成通车前,在检测中被发现南引桥有板梁错抬的情况。而更为严重的是,主桥发现大面积裂缝,裂缝的宽度严重超标。

  按照大桥的设计标准,大桥箱梁的裂缝不能超过0.2毫米,但事实上,根据质监站当时的测量,大桥尚未通车,主桥的实际裂缝已达到甚至超过0.4毫米。这样大的裂缝,江立生坦言“的确比较少见”。谢旭则认为,对于钱江三桥这样一座采用预应力设计的重要桥梁来说,其设计标准是“绝对不允许出现裂缝”。

  至今不知 桥墩桩基是否合格

  同时,江立生也承认,质监站仅在大桥建成后对大桥的整体外观和大桥的主体进行了鉴定和荷载试验,对桥面以下的桥墩、桩基等本应在施工过程中同步跟进并开展同步监测的环节处于管理真空。大桥建成后,从技术上而言,有关部门已无法就其是否合格开展检测。也就是说,桥面以下部分是否合格,至今仍是一个未知数。

  监管不力

  超载车无数 “病桥”雪上加霜

  专家认为“施工本身导致的质量问题是首要原因,后期养护和监管的遗漏,也最终导致了惨剧的发生。”

  大桥建成后,通行速度一直达不到70公里的设计时速。不到10年时间,有关部门又先后于2005年和2006年对这座桥梁进行两次整修,其中2006年的大修为整桥封闭施工,为期长达近1年。此外,日常的“小修”也持续不断。

  大修之后,专家认为,伤痕累累的三桥已不再适宜通行货车。然而事实上,尽管禁止一切大货车通行,且三桥管理方也设有道路监控和载重感应线圈,但有关方面提供的统计数据显示:今年2至6月,共有3940辆55吨至100吨的大货车通过大桥;另外,百吨以上货车高达993辆,其中还有部分货车超过200吨。以坍塌事故发生当天三桥的监控系统记录为例,15日凌晨1时50分至2时整,短短10分钟,共有3辆100吨以上的车辆通过事发路段。其中直接导致道路垮塌的重型半挂车散落的钢板总共有27块,货物总重量在100吨以上,涉嫌严重超标。

  养护存遗漏 终引发坍塌

  谢旭说,从事故的原因看,因为缺乏日常的及时养护,铰缝脱落导致桥面缺乏相互支撑,板梁单板受力过重,并最终引发坍塌。D090

  据《经济参考报》

马震

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>