2011-08-01 22:11:00 我要评论
来源: 中国广播网中广网北京8月1日消息,据经济之声《央广财经观察》报道,故宫(微博)博物院昨天(31日)向媒体证实,国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在7月4日因为科研人员操作失误而受到了损害使得呈现六瓣葵花式的哥窑青釉葵瓣口盘破损成六瓣,关于这次事故故宫方面给出的解释是科研人员在进行无损分析测试的时候操作失误,导致文物受到挤压而损毁。
故宫博物院文宝科技部主任苗建民表示,故宫博物院古陶瓷检测研究实验室建立于2005年,设备从一开始到现在一直在使用,这次事故的当事人经常使用这一设备,而且是最早接手这台设备的人之一,实验室从今年开始进行哥窑的检测工作,遗憾的是在操作过程中科研人员发生了失误。
在整个事件发生的过程中公众和媒体对于故宫文物受损给予了非常大的关注,中国文物协会名誉会长谢辰生在文物受损之后表示非常震惊。
经济之声特约观察员刘戈认为,故宫文物损坏事件应问责相关部门领导。
当事人无需赔偿 但领导需被问责
主持人:故宫收藏的国家一级文物宋代哥窑受损这件事情经过网络披露以后引起了很多人的关注。一级文物代表着什么?这件文物它究竟有多重要?它的价值有多大?
刘戈:一级文物是指国家文物里面最重要的部分,在故宫博物院这个中国最大的博物院里的一级文物也就是1000多件,因此是非常珍贵的。
主持人:对于这样一个非常珍贵的宝贝损害之后是否应当赔偿,如何赔偿成为大家争论的焦点,这位研究人员是否应当为此负责?是否需要赔偿?怎样赔偿?
刘戈:他不需要赔偿,也赔不起。他的行为属于职务行为,而我们不能要求一个人在他行使职务的时候永远不犯错误,因此他只应该受到和他的错误相匹配的行政处罚,而不应该赔偿。全世界任何一个地方、任何一个实验室、任何一个公司搞科学实验产品失败、失误都不可能让个人进行赔偿。更多的需要被问责的应该是管理部门和领导——在科研过程中是否有完善的制度——这才是我们需要问责和讨论的。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。