2011-08-08 06:49:00 我要评论
马千里、姜辰蓉 来源: 新华网新华网青海玉树8月7日电 7月31日,中国红十字总会信息发布平台公布了玉树捐建项目的资金情况。随后,一些网友发现,在公布的账目中,不仅民房与卫生院建筑成本相差过大,而且卫生院之间建设成本也相差悬殊。这一情况立刻引发网络上一片质疑声。对此,新华社“中国网事”记者专程赶赴青海玉树藏族自治州对事件进行调查核实。
两所妇幼保健院5倍差价引质疑
据了解,此次引发网络关注的焦点主要集中在杂多县妇幼保健院和治多县妇幼保健院。根据中国红十字总会公布的信息,这两所妇幼保健院的总投资均为1420万元,但杂多县妇幼保健院建筑总面积为1050平方米,治多县妇幼保健院建筑总面积则为5600平方米。细心的网友发现,同在玉树地区,同为县级妇幼保健院,同样的投资总额,但建筑面积却相差5倍以上。以此核算,两所妇幼保健院的造价相差高达5倍。
除此之外,网友们还对民房、学校和医院之间的建设成本进行了比较,发现三者之间也有较大差异。
一家会计师事务所通过微博表示,玉树震后所建卫生院建筑成本的预算“跨度”很大,最高的超过1.3万元/平方米,最低的不到2600元/平方米,相差超万元。“每户民房平均建筑成本为16.68万元;卫生院平均预算建筑成本为5324元/平方米,最高为13524元/平方米,最低为2536元/平方米;学校平均预算建筑成本为3792元/平方米,最高为5726元/平方米,最低为1407元/平方米。”该事务所并提请关注,民房、卫生院平均预算建筑成本相差较悬殊,且与当地房产价格相差较大。在随后的微博评论中,很多网友质疑玉树卫生院的建筑成本过高。
建筑面积统计错误导致5倍差价 医院、学校本身建筑成本存差价有客观原因
在玉树州,记者见到了青海省红十字会常务副会长孙林。他说,事件发生后,青海省红十字会高度关注,专门组成调查组赶赴玉树对项目、资金及信息发布各环节进行调查。初步调查发现,中国红十字总会信息发布平台公布的数据有误。实际上,这两所妇幼保健院的建筑总面积均为1050平方米,因此,造价并没有区别。
青海省红十字会办公室副主任任富民说:“调查发现,这起事件是青海省红十字会赈济部的一名工作人员,在向中国红十字总会报送材料时,数据录入错误造成的。”他说,由于这名工作人对于玉树捐建项目的情况不熟悉,把另一项目“治多县人民医院的建筑面积5600平方米”错误地输入到“治多县妇幼保健院”一栏。此后,没有将材料送交主管领导审阅,而是直接向总会报送。总会方面也未与其他文件进行核对,造成了错误的数据最终被公布出去。
任富民向记者出示了2份文件。记者看到,在文号为“青发改(2011)76号”,《青海省发展和改革委员会下达关于2010-2011年度玉树灾后恢复重建项目投资计划的通知》的文件中,杂多县妇幼保健院的建筑面积及投资总额分别为1050平方米和1420万元,建设内容包括“土建、附属设施及设备购置”。而在另一份文号为“青发改投资(2011)237号”,《青海省发展和改革委员会关于下达2011-2012年度玉树地震灾后恢复重建项目预安排投资计划的通知》的文件中,治多县妇幼保健院的建筑面积及投资总额分别为1050平方米和1420万元,建设内容包括“土建、附属设施及设备购置”。
在玉树州灾后重建社会捐赠资金管理中心,该中心主任丁强向记者出示的玉树藏族自治州建设局分别对治多县和杂多县妇幼保健院建设项目的批复文件中,数据也与青海省发改委的文件相一致。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。