当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

成都达芬奇消费者堵门逼退货 称一个月未解决

2011-08-12 09:46:00     作者:    来源: 华西都市报  我要评论

关键词: 达芬奇;堵门;男子;消费者维权;黄建新;家居;范思哲
[提要] 10日,8名男子到达芬奇家居成都店用椅子堵门,曾自称“达芬奇说给我们退货,跑了一个月还是没有解决。”昨天,这几名男子再次现身达芬奇。不过,他们来了三个人。记者并没有听到他们之间交谈有关退货的事情,销售部经理主动谈到了李子和龙泉的桃花。达芬奇家居成都店总经理助理黄建新接受本报记者采访时,否认有人昨天前来要求退货,并称事情已解决好了。

达芬奇成都店

  10日,8名男子到达芬奇家居成都店用椅子堵门,曾自称“达芬奇说给我们退货,跑了一个月还是没有解决。”昨天,这几名男子再次现身达芬奇。不过,他们来了三个人。记者并没有听到他们之间交谈有关退货的事情,销售部经理主动谈到了李子和龙泉的桃花。达芬奇家居成都店总经理助理黄建新接受本报记者采访时,否认有人昨天前来要求退货,并称事情已解决好了。

  堵门的人再出现 八人变成三人

  据在达芬奇家居附近工作的保安曹师傅讲,10日上午10点半,8名男子分别走出一辆现代SUV和一辆捷达,随后径直进了达芬奇成都店。几个人搬出“范思哲”椅子坐在上面,堵住店门,不让人进出。曹师傅回忆“有几个男子有点像工地上的工人,估计受雇于人。”

  据报道,堵门的男子自称:“达芬奇说给我们退货,跑了一个月还是没有解决。”直到下午两点过,这8名男子才离开。离开时,一名平头男称:“还没解决问题,今天继续来,一定要达芬奇给一个满意的答复。”

  昨天上午,这8名男子中的3人再次现身达芬奇。其中,1人进了达芬奇的门,另两人在附近等待。其间,男子曾几次进出达芬奇成都店门。吃过午饭后,其中的两人进了达芬奇成都店门。这次,他们没堵门,而是径直去了2楼。

  达芬奇否认退货 称事情解决了

  下午两点过,记者在2楼见到了两名男子。一位目击者证实,这两人正是前天堵过门的男子。他们坐在圆桌前等了一阵后,达芬奇成都店销售部经理坐了过来,然而,记者并没有听到他们之间交谈有关退货的事情,销售部经理主动谈到了李子和龙泉的桃花,一副熟络的样子。

  看见记者把玩手机,达芬奇家居成都店总经理助理黄建新走上前,询问“为什么把手机对准我们的商品?”随后,安排了一名女性工作人员跟在记者身后。

  记者来到2楼的另外一个区域时,黄建新也跟了过来,记者向他询问:“是不是有8个人前来要求退货,8月10日还堵了门?”黄建新回答:“没有人前来退货,事情都解决好了。”闭口不提堵门的事,随后转身离去。

  四川消费者 尚无人走法律途径

  据媒体报道,日前,第一批参与集体诉讼达芬奇家居的上海消费者向上海市静安区人民法院提交诉状,认为“达芬奇”涉嫌欺诈。负责已起诉案件的北京盈科(上海)律师事务所律师李仁正称,第一批提交诉状的上海消费者共有三名,三家购买金额共计100万元左右,要求达芬奇家居退一赔一,索赔金额共计约200万元人民币。

  7月24日,北京盈科(成都)律师事务所曾通过媒体,在四川范围内召集权益受侵害的达芬奇消费者,拟召集到20人左右,集中提起消费者维权诉讼。

  昨日,记者从该所律师朱界平处了解到,事后只有4人打电话咨询,并没有人前往律师事务所提交证据。因此,四川的达芬奇消费者通过法律维权还未进入实质性阶段。在此,他再次公布公益法律援助热线028-62020666,并提醒针对达芬奇消费者的法律援助时间截至8月24日止。

魏鹏

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>