月饼税、加名税，及时给个说法有多难

　　9月1日，新修订的《个人所得税法》正式实施。

　　对百姓来说，这是一件好事，工薪阶层普遍受益。为此，政府一年将减收1600亿元。

　　与此同时，很多人却为月饼税而纠结。这是一个什么税？突然冒出来的吗？

　　8月13日，婚姻法新司法解释正式实施。随即，婚前房产的加名税进入人们的视野。这又是一个什么税？为什么有的地方征，有的地方不征？

　　这些政策，百姓弄不明白，媒体也在追问。种种乱象之下，众说纷纭，莫衷一是。

　　业内人士说，福利月饼，本应征个税，人们没感觉，是因为征管不严；房产加名，按赠予也好，按交易也罢，根据相关税法，都可征税。前者，直接适用个税法；后者，虽然无关个税，也由地税征收。

　　百姓不是专家，不太精通税法，征就征吧。可是，市里刚说完要征，过两天又要“研究”，再过两天又说“不征”。并且，本市说要严格征收，外市又说要人情执法、“不予深究”。

　　这就让人有些无所适从：征税是个大事，朝令夕改、一山一调的，太不严肃了吧？

　　于是，所有目光，都集中到了税务方面的最高机关。市局看省局，省局看总局，总局不说话。一时间，权威声音缺失了。

　　咱们国家的税收，分为国税和地税，百姓所说的月饼税、加名税，属于后者，事权在地方。国家地方很大，情况千差万别，各地灵活掌握地税的具体征收，既有利于因地制宜、实事求是，也有利于增加地方收入，调动地方积极性。

　　但是，这并不意味着，各地可以各唱各的调，各演各的戏，完全没章法。事权虽在地方，原则仍在中央，这个要统一。哪些税该收、按什么原则收，税务最高机关掌握政策精神，理应把关负责。

　　税收关系千家万户，关乎百姓切身利益。面对公众质疑，面对种种猜测，甚至种种传言，回避不如回应，晚说不如早说。

　　和所谓月饼税有关的新个税法即将实施，和所谓加名税有关的婚姻法新司法解释已经实施。等不及的地方和公众想不明白：权威的声音究竟在哪里？给个说法有多难？及时回应有多难？

　　人们仍在追问。人们仍在期待。