药家鑫父亲向张显索赔1元精神损害费
2011-09-06 07:33:00 王梦婕 来源： 中国青年报 我要评论
关键词：
张显;精神损害赔偿;侵犯名誉权;微博;立案;法院;药家鑫 索赔
[提要] 药家鑫父亲药庆卫（微博）诉被害人家属代理人张显（微博）“侵犯名誉权”一案，今日又有新进展。药父的代理律师兰和告诉中国青年报记者，鉴于张显在立案后“种种不负责任的轻浮表现”，5日下午，药庆卫已正式向西安市雁塔区人民法院提交《增加变更诉讼请求申请书》。
[提要] 药家鑫父亲药庆卫（微博）诉被害人家属代理人张显（微博）“侵犯名誉权”一案，今日又有新进展。药父的代理律师兰和告诉中国青年报记者，鉴于张显在立案后“种种不负责任的轻浮表现”，5日下午，药庆卫已正式向西安市雁塔区人民法院提交《增加变更诉讼请求申请书》。
本报北京9月5日电（记者王梦婕）药家鑫父亲药庆卫（微博）诉被害人家属代理人张显（微博）“侵犯名誉权”一案，今日又有新进展。药父的代理律师兰和告诉中国青年报记者，鉴于张显在立案后“种种不负责任的轻浮表现”，5日下午，药庆卫已正式向西安市雁塔区人民法院提交《增加变更诉讼请求申请书》。
记者在兰和律师提供的这份申请书上看到，药父的诉讼请求变更为以下两条：判令张显连续30天在各新闻媒体刊登不少于3000字的道歉信，以及赔偿药父精神损害抚慰金人民币1元。
在8月4日立案时，药父提交给该法院的起诉状中，诉讼请求仅是要求张显“立即停止对原告及其家人的名誉权侵害行为，删除其在网络上所有侵权内容”，判令张显“在其博客、微博上向原告赔礼道歉，消除影响、恢复名誉”，并未提出金钱赔偿要求。
“药先生需要的仅是一个理，一句道歉。但在立案后，张显多次爆出‘这是个无聊的游戏，我陪他玩’、‘与某某的生命相比，药庆卫的名誉一文不值’等话语。”兰和告诉记者，“网络无疆，言行有界。鉴于张显在立案后的表现，为加大侵权成本，惩戒‘张显们’，反思‘张显现象’，特将道歉形式及内容具体化，并增加1元精神损害赔偿。”
药父也向中国青年报证实，自己确已于5日下午向立案法院提交了申请。“我原先想着张显能道个歉就算了，但他现在还一直在网上说一些不负责任的话，我就想，再往下走一走吧。”他表示。
对这一增加诉讼请求之举，记者联系到了张显。他向中国青年报回应称，自己“还不知道此事”。“增不增加诉讼请求，是他的权利，法律上是允许的。”张显说，“但案件正在受理期间，法院对开庭、宣判、执行有自己的规程，现在案子还没开庭，对方就琢磨‘道歉信的具体形式’了，算不算预先审判我错了，开始惩罚我了呢？他们不能把自己预设的立场强加于人。”
魏鹏
更多新闻
- 27家中国供应商涉嫌违规排放 苹果屡拒正面回应
- 噩梦开始的地方--还原溢油事故康菲公司"三宗罪"
- 张莉：老年乘客的好“闺女”
- 长征二号丙运载火箭失利完成故障调查审查工作
- 中小学性教育“摸石头过河” 屡遭质疑否定
相关阅读
> 进入微博< 热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
