2011-09-06 14:31:00 我要评论
季苏平 来源: 中国广播网中广网北京9月6日消息(记者季苏平)据中国之声《新闻纵横》报道,昨天是9月5日,也就是很多单位每个月发工资的日子。按照规定,只要是9月1日以后实际取得的工资,都会按照3500元费用减除标准计征。提高征税标准之后,工薪阶层是否如预期一样,在收入上得到实惠?中国之声与您一起求证个人所得税法修订后的第一张工资条。
陈娜去年大学毕业后来到一家企业工作,每月固定工资3200元,扣税95元,实拿工资3105元。在拿到9月份的工资单后,陈娜发现,从本月起,个人所得税不再扣除了,虽然每月多了不到100元,但她还是很开心。
陈娜:我觉得这对我的好处还是挺大的,因为我本身的工资就挺低,生活算是比较拮据。这样我每个月就省了90多块钱。跟我以前省下来的八九百块钱加在一起,基本上就可以每个月存1000块钱,这样财富由小到大,慢慢地积累。
陈娜给记者算了这样一笔帐,每月多这些钱对于一个“漂”在都市里的外地人来说,也很重要。
陈娜:因为我是从外地过来的,要自己租房子,光房租就要花掉850,吃饭每个月会给出自己400块钱的预算。因为是女孩子,每个月都要买一点衣服、化妆品,这些花销加起来大概要1000块钱。
和陈娜一样,做律师的范先生也发现了9月份工资单的变化。范先生一个月的工资是4000多,属于本次个税调整中受益最大的人群。
范先生:我八月份工资是4550,(交税)交了257.5;这个月工资4700,交了36。这两个月工资收入差不多,但是交税少交了210。
范先生告诉记者,每月少交200多,一年下来少交2000多,对自己生活影响不小,有这部分钱,水电费就基本够了。而对于目前3500的个税减除额,范先生认为,还是低了点。
范先生:毕竟律师4000多的工资很普遍,我觉得调到5000差不多。
和陈娜、范先生相比,每月的收入大概在18000元左右的某银行高管林先生算得上高收入,新的修订办法执行后,他每个月能减税100元左右,但他感觉对自己的影响并不大。
林先生:原先(交税)3000多块钱左右。
记者:现在调整以后呢?
范先生:大约2800左右。
记者:省了能有200块钱?
林先生:不大到,也就一百五六。我认为影响不会太大,因为本身占收入的钱比较少。
虽然这次个税调整对自身影响不大,但林先生还是有自己的烦恼,他希望今后能考虑以家庭为单位来征税,他自己虽然月收入18000,但是妻子是全职太太,家庭的实际收入是18000,每月要交2800的个人所得税。而如果另一个家庭夫妻两人各收入9000元,家庭的实际收入是18000,俩人加起来每月要交的个人所得税也只有1100元:
林先生:我更偏向将来实行综合税率,我们都工作比较繁忙,一般会一方去工作,一方在家里照顾家庭,这样算的话,很多人的收入不会像想象那么高。
其实单纯提高个税减除额确实存在种种问题,比如收入在2000元以下的,这次减税对他们没有任何影响;反而是收入上万的人的税收减少了;再比如林先生提到的家庭情况的差异也确实存在;而地区间的差异在本次调整中也没有被考虑进去。
财政部财科所所长贾康此前曾指出,仅仅调整起征点对实现个人所得税调节收入的意义不大,甚至会出现逆向调节,也就是说越有钱的人越可能在减税中得到好处。要解决这个问题就必须推出个人所得税综合税率改革,而这个改革不可能在一朝一夕完成,需要假以时日。
在国家税务总局税收科学研究所所长刘佐看来,个人所得税调整只是整个国民收入分配改革的一小部分,要让大家都享有改革发展的成果,我们还有许多需要努力的地方。
刘佐:包括从税收、工资、财政支出和社会保障等很多方面去调整,税收只是其中一个方面,但是可以起到其特定的作用。这次调整对于中等收入者税负是有所减低的,但是要解决低收入者生活困难的问题仅靠这项措施是不够的,还要有其他措施。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。