当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

听证专业户回应质疑 称最反感说自己被收买

2011-09-09 14:21:00     作者: 侯琳良    来源: 人民日报  我要评论

关键词: 听证参与人 听证制度 代表性 听证专业户 形式主义 托儿 愤青 张家明 应松年 行政法学
[提要] 因为经常参加听证会,他们遭到一些质疑:是不是被收买?是不是图报酬?

张见远成都人,听证6年,参会20多次。只为表达心声,维护公民权益

崔盐生杭州人,74岁,10年参加32场听证会,其中7次关于涨价,6次反对

张家明(化名)长沙一位老板。为了不影响生意,要求本报不署真名、不登头像

  因为经常参加听证会,他们遭到一些质疑:是不是被收买?是不是图报酬?为此,本报记者采访了其中的3位——

  听听听证专业户的回应

  张见远:最反感说我被收买

  我是2005年开始涉足政府听证会的,到目前为止,我参加的大小听证会已经有20多次了,有四川省的,也有成都市的。

  这其中,只有一次是四川省消协邀请我参加的,其余都是自己报名。

  我对听证会热心,和我的经历有关。我下过海,做过边贸,去过一些东南亚国家,还去过非洲、欧洲。最后回到成都,在一家医院就职。

  多年走南闯北,特别是多次到国外,我耳闻目睹国外民众参政议政的情况,每次都很感慨。我们国家在改革开放中崛起,如今也允许和鼓励老百姓听证,我很高兴,很乐于参加,很愿意把自己的心声表达出来。

  我最反感有人说我是被政府“收买”去参加听证会的,那是瞎说。当听证员也要靠竞争,要PK。

  有一次,成都市举行低收入家庭住房保障立法听证会,报名的有30多人,正式听证只需要6人。有关部门对我们进行初选,报名者各自发表意见,公平竞争。有一次成都市十佳新闻工作者选群众评委,报名50多人,确定3人,我被选中。

  在听证会上,我坚持我的观点,从不人云亦云。比如去年讨论成都地铁票价,我主张两元一票制,与政府部门的规定不符,但得到了专家的肯定。

  还有,去年成都热议的城区占道停车收费问题,我持反对意见,我的意见被提前透露出去,有人就阻碍我参加听证,完全不是有人说的给政府当“托儿”。

  参加听证会,没有任何报酬,吃饭自备,有时连喝水都是自己带。参加听证会,为的是维护公民的权益,我是凭公民的良知和正义感去参加的。(本报记者刘裕国采访整理)

  崔盐生:最遗憾会后没反馈

  我家住浙江杭州,今年74岁了。从2000年到2010年,参加的省市两级各类听证会共有32次,不少人说我是“听证专业户”。

  能参加这么多次听证会,我有两条经验:一是报名早,每次一登报我马上就报名;二是言之有物,开会之前我要做好多调查、研究。

  我这么热衷参加听证会,有人认为是图报酬。其实,哪里有报酬!老百姓的事,总要有人去反映一下。

  一些人觉得,听证会就是“听涨会”,无非就是走个过场。这其中的原因就在于,有些部门没有真心实意地探寻民意,或者是没有真正尊重民意。

  如果听证会真正尊重民意了,老百姓当然欢迎。比如,2000年,我第一次参加听证会。那次,我提了个减免杭州市公园门票价格的意见,结果被政府采纳了,杭州成为了全国首个实行公园门票免费的城市。

  从这以后,我就觉得听证会真是反映民声的好举措,只要有听证会我就报名。当然,参加听证会,不能乱说话,要有调查,有依据。

  在我参加的32次听证会中,7次是关于涨价的,我有6次提出了反对意见。我认为,涨价关系到普通百姓生活,应该慎重,能不涨,尽量不涨。

  10年听证,一路走来,最遗憾的是,有的听证会缺乏互动性。会开完了,没有反馈,也没有会议纪要查看。希望听证会能更加透明,能有更多的媒体进行报道,甚至引入电视直播或网络直播的形式。

  10年听证,从不后悔,以后还要参与。关键是,要站在老百姓的立场上,真正反映民声。(江南、邹倜然采访整理)

  张家明:最讨厌会上说空话

  2008年以来,我参加了3次听证会,分别是出租车调价、天然气价格调整和长沙市解放路一工程项目建设听证会。

  虽然参加的次数不多,但是我报名报了有10多次。最近长沙增加500辆出租车的听证会,就是因为报名晚了,没被选上。

  我参加听证,都是先看见媒体报道,然后打电话报名的。

  朋友们都说我是个“愤青”,我的确是个热心人士,对关于社会公益的事情都比较积极,是当地网络论坛的版主。

  我参加的听证会,会有一定酬劳,最少的有400元,最多的有1000元。拿这个钱,我觉得理所应当。

  一方面,听证会上要发表意见,需要我之前调研、做准备,需要花费精力和财力。

  另一方面,听证会当天,我必须放弃自己手上的事情。如果我不参加听证会,一天里生意好的话可以赚到1000多元。

  现在是商业社会,没有酬劳,谁愿意花那么多时间和精力去参加一个听证会?

  参加听证会,参与公共决策,其实挺有意义的,影响的也不仅仅是自己的切身利益。

  我印象最深刻的,是那次参加出租车调价听证会。有好几天,我凌晨到大街上拦出租车,专门采访出租车司机。听证会上,我提的出租车等待计费、计费器按整数计费等意见,都得到了采纳。

  我最讨厌的是,在听证会上,个别代表的发言,都是一套套的空话,没有一点实实在在的建议。

  对于听证专业户的现象,我建议,政府部门在选取听证代表的时候,应该有针对性地随机选取。譬如,关于出租车的听证,就可以在大街上随机地选取司机。(本报记者侯琳良采访整理)

  1

  2

  上一页

  下一页

王晓亮

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>