2011-10-25 15:50:00 我要评论
陈振玺 来源: 中国广播网中广网北京10月25日消息(记者陈振玺)据中国之声《央广新闻》报道,日前近五千名淘宝网的中小卖家,通过对支付宝进行集体提现的方式,再次表达对淘宝的不满。支付宝方面随后发表强硬声明,表示已联系警方调查此事。然而,多位反淘宝联盟用户昨天通过中央人民广播电台400-800-0088新闻热线平台向中国之声爆料,他们将继续组织更多的提现活动。
支付宝方面态度强硬,诉诸司法手段,而在另一边,反淘宝联盟也不甘示弱。昨天,记者登录了反淘宝联盟在YY语音中的频道。记者看到,这个频道的活动公告中写着,“今天活动:你质疑支付宝了吗?”另外,在这个频道中还时不时有自称为“支付宝用户”的人士打出各种标语,比如,“马云无偿占有我们的支付宝利息”,“支付宝将用户资金挪作他用”等等。ID号叫“铭文”的负责人则提出抗议,认为支付宝是“恶意诽谤”。他还表示,他们将组织更多的“提现”活动。
铭文:我们期望在今天组织起另外一次提现活动。我们估计是今天(25日)下午或晚上看能不能把这个活动组织起来。至于提现的现金量,目前为止我们没办法估计。因为每个卖家都是自愿的,根据自己情况自愿提取现金。但我个人自己估计的话,大概会在3.5亿元左右。
支付宝公关总监陈亮向记者透露,警方已经介入调查这起事件。他还表示,“提现”活动已经不是支付宝和一群人的单一冲突,而是一个社会事件。
陈亮:在上周五晚上,我们已经跟杭州警方取得了联系。杭州警方已经介入了此事,正在展开调查。他们试图制造社会的恐慌,试图利用谣言对一家正常的企业进行恶意的抹黑。我觉得现在已经不是企业和这样一群人的问题了,已经是一个社会事件了。
“反淘宝联盟”表示,他们会发起更多的“提现”活动。支付宝方面对此则表示“不便评论”,但坚称这已经上升到“社会事件”。那么,对第三方支付平台进行大规模提现是否关乎社会?又该以哪条法律来规范呢?中国网络法律网首席法律顾问赵占领这样认为是否会承担法律责任这可能存在着很多的争议。
赵占领:这个事件肯定是社会事件,因为这里面涉及的人数非常多,而且产生了很大的社会影响。但这种事件是否会承担法律责任,到底承担什么样的法律责任,我想这里面可能存在着很多的争议。至少我们是很难直接适用银行挤兑方面的法律条款。
“反淘宝联盟”与支付宝以及其背后的淘宝,或许将一直争闹下去。“反淘宝联盟”如果再次发起大规模提现活动,会不会影响到消费者的网上购物呢?
赵占领:大规模提现这个行动,应该说对于消费者可能没有产生什么影响,只是对第三方供应的提供商造成一定影响。它不像之前的攻击商城那样可能会对普通的买家、普通的消费者造成一定的影响。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。