当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

市民起诉央视《鉴宝》节目专家贩售假文物

2011-12-23 14:35:00     作者: 颜斐    来源: 北京晨报  我要评论

关键词: 毛晓沪;原告;鉴宝;文物鉴定;文物收藏;央视;节目
[提要] 6年来,央视鉴宝节目专家毛晓沪被指出售假文物,先后遭遇拘留、取保候审,在最终被认定不构成刑事犯罪之后,他又被推上被告席。经法院审理查明,2004年3月,毛晓沪曾将一只“汝窑”钵出卖给王某,后原告从王某手中购得所谓“汝窑”钵,杨静荣为交易提供了中介。

毛晓沪向媒体展示涉案文物的资料。

  6年来,央视鉴宝节目专家毛晓沪被指出售假文物,先后遭遇拘留、取保候审,在最终被认定不构成刑事犯罪之后,他又被推上被告席。日前,丰台法院一审裁定驳回原告刘某要求毛晓沪及中间人杨静荣返还货款及损失596万元的起诉,认定毛晓沪与刘某无直接买卖关系,原告告错了人。昨天下午,毛晓沪特地召开发布会向媒体澄清,原告称涉案瓷碗的主人和造假者就是他的说法纯属诽谤,其从来没有仿制过汝窑瓷。

  原告:鉴宝专家卖我假文物

  据原告刘某起诉称,2004年3月,他参加了一个古董培训班,故宫博物院副研究员杨静荣前来讲座。他通过对方介绍认识了毛晓沪,并花387万元从毛的手里购得所谓宋代汝窑碗1只,并附带一份有杨静荣等专家名字的鉴定证书。2005年8月,经鉴定,此碗为假货。后来,他向警方举报毛晓沪诈骗。毛晓沪先被拘留,后取保候审。现取保期已过,已不构成犯罪。

  刘某认为,当时毛晓沪拿着假碗、假鉴定证书和入关证明在交易场所边等候,参与了交易,而杨静荣明知是假的鉴定证书,也明知自己的名字被打印在上面,还要交给原告,二被告共同实施了欺诈行为。现请求法院判决二被告连带返还货款387万元、支付利息189万元、赔偿间接损失20万元。

  经法院审理查明,2004年3月,毛晓沪曾将一只“汝窑”钵出卖给王某,后原告从王某手中购得所谓“汝窑”钵,杨静荣为交易提供了中介。由此可见,假如毛晓沪出售给王某的瓷器与王某出卖给原告的瓷器是同一件,且为赝品,由于原告与毛晓沪之间不存在直接的买卖关系,所以原告所受损失的直接加害人是王某,而非毛晓沪。

  因此,即便按照原告所主张的侵权责任纠纷,毛晓沪也非本案适格被告。杨静荣并非交易的当事人,仅有中介的作用,并非侵权人,故原告要求两被告承担侵权责任,均不能成立。

魏鹏

editor

更多

 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>