当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

苹果称深圳唯冠全程参与iPad商标转让

2012-02-21 14:33:00     作者: 祝剑禾    来源: 京华时报  我要评论

关键词: 唯冠;苹果公司;iPad;商标转让;回击;言论;2010年
[提要] 昨天晚间,就公司与深圳唯冠之间关于iPad商标拥有权的纠纷,苹果通过律师函作出最新的声明,称深圳唯冠方面此前的诸多言论并不属实。上周五,深圳唯冠在北京召开媒体发布会,深圳唯冠董事长杨荣山称,在iPad商标转让交易中,作为拥有iPad商标在中国大陆市场使用权的深圳唯冠,“毫不知情”。

  昨天晚间,就公司与深圳唯冠之间关于iPad商标拥有权的纠纷,苹果通过律师函作出最新的声明,称深圳唯冠方面此前的诸多言论并不属实。这也是苹果就此事第二次开口回应。

  上周五,深圳唯冠在北京召开媒体发布会,深圳唯冠董事长杨荣山称,在iPad商标转让交易中,作为拥有iPad商标在中国大陆市场使用权的深圳唯冠,“毫不知情”。深圳唯冠的代理人李肃则指责苹果在这场交易中,使用了具有欺诈性质不当手段。而昨天晚间,在出具的律师函中,苹果称深圳唯冠全程参与了iPad商标的转让交易,指责深圳唯冠“不实陈述”。

  苹果在律师函的附件中列出了一些细节,来证明自己的说法。比如,最初沟通iPad商标转让协议的员工都是深圳唯冠员工;深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署iPad中国大陆注册商标的转让协议等。记者昨天晚间就苹果的最新回应欲采访深圳唯冠代理方、和君创业总裁李肃,其手机处于关机状态。和君创业副总裁黄一丁则表示,苹果的最新回应并没有拿出有力的证据,仅凭一些来往邮件的细节难以服人。黄一丁称在深圳唯冠掌握的一份最终的iPad商标转让合同上,并没有加盖深圳唯冠的公章。

  另外,苹果还在昨晚公布的律师函件中指出,深圳唯冠及代理人对外发布有关苹果公司的不实陈述已经违反了香港法庭的临时禁令,唯冠方面应该对律师和代理人的行为予以约束。据了解,2010年6月,香港高等法院曾签发临时禁令,禁止深圳唯冠,及其董事、代理人和律师以任何方式使用、出售此争议商标,或者深圳唯冠拥有iPad商标的任何口头或书面表示。

魏鹏

editor

更多

 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>