苹果提请法院驳回“iPad禁售令”
2012-02-22 16:33:00 白杰戈 来源： 中广网 我要评论
关键词：
原告;唯冠;ipad;驳回;法院开庭;苹果公司;被告
[提要] 深圳唯冠起诉苹果总经销商侵权案今天（22日）在上海浦东新区法院开庭，庭审在上午9点开始，这是这起案件一审的第一次开庭。原告唯冠方面的诉求包括：要苹果停止销售带有ipad商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元，等等。
[提要] 深圳唯冠起诉苹果总经销商侵权案今天（22日）在上海浦东新区法院开庭，庭审在上午9点开始，这是这起案件一审的第一次开庭。原告唯冠方面的诉求包括：要苹果停止销售带有ipad商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元，等等。
中广网上海2月22日消息 深圳唯冠起诉苹果总经销商侵权案今天（22日）在上海浦东新区法院开庭，庭审在上午9点开始，这是这起案件一审的第一次开庭。庭审持续了4个小时，刚刚结束。原告唯冠方面的诉求包括：要苹果停止销售带有ipad商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元，等等。
原告唯冠方面在举证的环节提出，他们在2000年就拥有了IPAD商标，并且在这之后一直在生产相关的产品，作为证据，唯冠还特别带了一个他们的“IPAD”产品出庭，土黄色的纸箱子上有红色的四个大写字母IPAD，箱子上描述这个产品是一款“超薄液晶显示器”。
今天上海在下雨，不过早上7点多就开始有媒体到场采访，包括有上海的、外省市的和境外的。法庭的旁听席一共有44个席位，每家媒体最多只能进去1个人，现在还有几十名记者，十多台摄像机在外面等候。一位华东政法学院的学生还专门请假，打车过来旁听，但是旁听的人太多，没能够进去。
根据记者从法庭内传出来的信息得知，在刚才举证质证的环节，双方的交锋相当激烈，原告唯冠方面提出的每一组证据，被告苹果都不认可，当庭争论的火药味很浓，法官也一度提醒双方要控制情绪。
被告苹果方面出示的一个证据是涉及到关键的ipad商标中国大陆地区的转让协议呈批表，有深圳唯冠的负责人杨荣山在这个表上批了“准”字，这个证据其实在前两天苹果公司对媒体公开的律师函上也提到的，但是随后唯冠方面又做出了反驳。双方前几天的隔空论战延续到了今天的法庭上。
目前举证质证的环节已经完成。十几分钟之前来自法庭内最新的消息是，被告苹果贸易（上海）有限公司提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求，并且中止本案的审理。这是我们目前得到的庭审的最新进展，更多情况我们在稍后的时段还会跟进。
魏鹏
更多新闻
- 名古屋市长否认大屠杀史实 南京宣布断交
- 习近平:望土耳其继续阻止东突在土反华分裂活动
- 名古屋市长称愿与南京继续交流 不撤回发言
- 抓不光的老鼠：内幕交易屡禁不绝的背后
- “安信地板危机”追踪:万科送检地板过半来自业主家
相关阅读
> 进入微博< 热点图片
我要评论
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
