当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

冯骥才:“维修性拆除”城市古迹是为破坏找借口

2012-03-09 15:00:00     作者: 王鑫昕 刘声 林洁    来源: 中国青年报  我要评论

关键词: 冯骥才;古迹;城市建筑;维修性拆除;申遗;城市形象;跃进
[提要] 全国政协今天在人民大会堂举行记者会,邀请五位政协委员围绕“深化文体改革,促进文化大发展大繁荣”的主题回答记者提问。在回答中国青年报、中青在线记者提问时,全国政协委员冯骥才表示,针对城市历史遗产的所谓“维修性拆除”,是为破坏找借口。

  全国政协今天在人民大会堂举行记者会,邀请五位政协委员围绕“深化文体改革,促进文化大发展大繁荣”的主题回答记者提问。在回答中国青年报、中青在线记者提问时,全国政协委员冯骥才表示,针对城市历史遗产的所谓“维修性拆除”,是为破坏找借口。

  近年来,一些地方在城市建设过程中,推倒具有文物价值的城市建筑,并美其名曰“维修性拆除”。冯骥才说,这个词汇非常可怕,但愿这种野蛮的词汇再也不要在我们媒体当中出现。

  这位致力于抢救民间文化的艺术家忧心忡忡。他说,尽管我们对拆除城市的历史建筑有了教训,知识界等各界一致在呼吁,特别是媒体在这方面给予了很大的支持,但是建设性的破坏一直存在。最近出现的“维修性拆除”,说明既有了破坏的现象,又有了破坏的借口。

  此前,全国政协委员巩汉林在接受中国青年报记者采访时也表达了他的忧虑。“有些官员,为了自己的政绩,为了所谓的城市形象,还有开发商和银行的利益,对文化是漠视、不屑的态度。”

  他举例说,某地发现了一个几百年前遗留的粮仓,文物局呼吁不能再挖了,可是第二天就被铲平了。原因就是领导的一个电话,说“拆”。

  他为此痛心不已。“文化要大发展大繁荣,可有些人不当回事,这就是我们的悲哀。”

  在记者会上,冯骥才说,中国有660个城市,在这30年急速的城市建设和现代化的冲击下,我们把几百年、上千年形成的千姿百态的具有个性的城市变成了“千城一面”。“我们把这样的东西交给后代,后代只能说我们这一代无知、没文化。”

  由此引发的关于如何促进文化发展的话题,成为委员们在记者会上发言的焦点。在回答另一名记者提问时,冯骥才说,中央提出文化大发展、大繁荣之后,一些地方的文化发展一哄而起,有一种“跃进”的形势。

  作为文化部非遗专家部主任,冯骥才亲眼见证了文化遗产在十几年间整理到了四级名录七千项。但是由于不良政绩观的驱动,文化遗产一旦“申遗”成功,之后就没人管了。他还注意到,很多地方的皮影已经不是手工制作,而是用机器压了。

  “在利益驱动下的不良政绩观,正在让文化变味儿。”冯骥才说。

  两会期间,冯骥才遇到了文化部的领导,他建议:把“申遗”改为“审遗”,以此提醒地方政府对遗产要认真负责,不能把变味儿的粗制滥造的东西留给后代。

  他还准备了一份提案,建议对干部选用建立文化考核机制。“那些主管文化的官员要懂文化的规律,有文化的理解力,他应该是热爱文化的,不热爱文化的人怎么能把文化工作做好呢?”

  他甚至明确表示,民族的价值观一定不能有“钱”这个字。“一个只为钱的民族是没有希望的,一个民族必须有精神。”

  “现在文化产业最大的问题就是没有创意,有很多是虚的,就是为了圈钱。产业没有创造性的内容、方法和新的技术就发展不下去,所以文化产业的问题也是创意的问题。”冯骥才说。

魏鹏

editor

更多

 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>