2012-03-18 08:50:00 我要评论
孙思娅 来源: 京华时报本报讯(记者孙思娅)戴尔培训学校提出“戴迩国际英语”商标申请后,来自美国的电脑公司戴尔有限公司以该商标涉嫌抄袭与模仿为由向商评委提出异议。在异议被商评委驳回后,戴尔公司向法院提起诉讼。昨天记者获悉,市一中院开庭审理了此案。
2003年12月31日,戴尔培训学校向商标局申请注册“戴迩国际英语”“DALLENGLISH”以及“岱尔国际英语”商标。戴尔公司提出异议后,商标局没有采纳,并于2009年核准通过了这些商标。2009年10月,戴尔公司又向商评委提出异议复审申请,该公司认为,戴尔商标已被认定为驰名商标,戴尔学校的注册商标是对驰名商标的抄袭和模仿。2011年8月16日,商评委作出裁定,维持了商标的注册。戴尔公司不服,将商评委起诉至法院。
戴尔公司称,戴尔国际英语学校确有搭乘戴尔商标知名度便车、恶意侵犯商标专用权、误导公众之嫌,在其早先的经营活动中曾使用戴尔公司的英文“DELL”商标,2005年经过法院判决认定,该行为“已经侵犯了戴尔公司的注册商标专用权”。戴尔公司说,这次戴尔学校又搞出一个近似商标来注册,必将引起公众的混淆和误认,不应予以核准。
商评委则表示,戴尔学校注册的商标与戴尔商标相比较具有一定的差异,未构成类似商品上的近似商标。此外,商评委还表示,戴尔商标虽在计算机等商品上具有一定的知名度,但在案证据不足以证明已达到驰名程度。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。