当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

杜甫涂鸦走红网络 被批没民族底线网友质疑(图)

2012-03-28 10:19:00     作者: 刘欢    来源: 中国新闻网  我要评论

关键词: 涂鸦 网友质疑 没文化 恶搞 网络文化
[提要] 近日,高中生涂鸦之作“杜甫很忙”走红网络。河南省诗歌协会会长马新朝就认为,杜甫精神是民族之光,绝不容许杜甫形象被侮辱,“恶搞杜甫不能没有民族底线”。

图片来源于网络

  中新网北京3月28日电(刘欢) 近日,高中生涂鸦之作“杜甫很忙”走红网络。在这组漫画中,语文课本中侧坐望天、消瘦忧郁的杜甫,时而手持机关枪,时而脚踏电动车,时而在NBA打球,时而挥刀切西瓜……对此,河南省诗歌协会会长马新朝发表声明,称恶搞杜甫不能没有民族底线。这一言论引发网友的争论。

  杜甫草堂呼吁尊重 马新朝斥没民族底线

  “没有被涂鸦,不能算大家。”各种评论佐证着杜甫在网络上的人气。走红的同时,“杜甫很忙”也引来了一些批评。不少专家认为杜甫的形象被歪曲,是对伟大诗人的亵渎。

  河南省诗歌协会会长马新朝就认为,杜甫精神是民族之光,绝不容许杜甫形象被侮辱,“恶搞杜甫不能没有民族底线”。

  成都杜甫草堂博物馆更是在微博上引用唐代文人韩愈的“李杜文章在,光焰万丈长;不知群儿愚,那用故谤伤”一诗,讽刺涂鸦者没文化。其宣传人员表示,有些恶搞杜甫的涂鸦很“不雅”,希望网友创作时能考虑杜甫的身份地位,尊重传统文化。

  “如此恶搞诗圣,这是对文化的亵渎。”网友“尊严天下”如是说。也有网友感慨:为什么我们对恶搞、解构、颠覆充满了无限的热情,但是对于一些真正有价值、有意义的东西,反而兴味索然?当购买语文课本只是为了利用插图恶搞古人,无论如何都令人遗憾。

  网友:涂鸦只是娱乐 被批没民族底线太严重

  课本涂鸦引来众多网友的爆笑围观。不少评论指出,对年轻人的无心游戏之举,不必给戴“高帽子”,上纲上线。对于“没有民族底线”的批评,网友们也表示质疑,认为太严重。

  事实上,涂鸦者并没有考虑那么多。画过“福尔摩斯版杜甫”的网友“鬼笔君雷文”就表示,他只是喜欢福尔摩斯,而现在涂鸦杜甫比较流行,所以将杜甫画成了这个样子。

  对于指责,更多网友认为只不过是娱乐,不必过于较真。在课本上涂鸦,似乎是不少人学生时代的共同爱好,并不影响人们对历史人物的崇敬。据某商业网站发起投票的显示,71%的网友认为涂鸦杜甫“没什么,不影响人们对杜甫的崇敬”,20.9%的网友认为“不应该,是对传统文化的淡漠与不尊重”。

  被恶搞的也不止杜甫,李白戴眼镜,辛弃疾骑摩托,学生们用涂鸦度过了无聊的上课时间。据了解,在“杜甫很忙”之后,网友创作的“李白不服气了”系列涂鸦也出现了,并且进一步扩大到了李商隐等人的形象。

  上海作家协会副会长、著名诗人赵丽宏认为,中学生涂鸦杜甫应该是出于游戏心态,“没有很多恶意,应该不是为了侮辱杜甫,因此公众也不必反应过度。”

  “恶搞杜甫的做法诚然不值得夸奖,但如果因此说他们没有民族底线,显然太严重了”,有网友这样认为,“敬意是发自内心的,不是在嘴上说的。我只看见现在的学生很有才,请不要扼杀他们的一点点艺术灵感。不妨对这种网络文化宽容处之。”

马震

editor

更多

 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>