渣打被疑侵占客户理财资金 回应:客户主张不合法
2012-04-16 13:54:00 来源： 中国经济网 我要评论
关键词：
理财产品;宋文洲;渣打银行;理财资金;SOFTBRAIN;理财账户;客户资料
[提要] 在与渣打银行长达三年多的理财产品赎回起诉之后，日本上市公司SOFTBRAIN集团创始人宋文洲本以为这段不快的经历已经过去，未曾想到，再次遭遇渣打的黑手。中国经济网记者为此致信渣打方面，相关人士表示，对宋文洲所谓余值的主张，已超越了生效判决内容，于法无据。
[提要] 在与渣打银行长达三年多的理财产品赎回起诉之后，日本上市公司SOFTBRAIN集团创始人宋文洲本以为这段不快的经历已经过去，未曾想到，再次遭遇渣打的黑手。中国经济网记者为此致信渣打方面，相关人士表示，对宋文洲所谓余值的主张，已超越了生效判决内容，于法无据。
宋文洲
中国经济网北京4月16日讯 在与渣打银行长达三年多的理财产品赎回起诉之后，日本上市公司SOFTBRAIN集团创始人宋文洲本以为这段不快的经历已经过去，未曾想到，再次遭遇渣打的黑手。
获得法院终审胜诉后，宋文洲很长时间没有再管理其在渣打的理财账户。直到2012年3月，查询账户时，他发现该账户下的产品余值已经不再归其所有了。
“我就有种这个银行真的是不可救药了这个感觉。我问了法院，也问了律师，大家都说这用说吗，这本来就是你宋文洲名义下的东西，我们只命令他赔偿你损失的部分，剩下的部分当然是你的名义，怎么会被别人拿走。”宋文洲说。
其后，他无奈再次拨通了渣打银行的电话，但对方没有任何积极表态。
中国经济网记者为此致信渣打方面，相关人士表示，对宋文洲所谓余值的主张，已超越了生效判决内容，于法无据。
以下查收以下渣打关于此事的声明和针对贵网内容的回复：
关于客户宋文州理财合同纠纷案
公司治理以及遵守本地监管机构及法律的要求一直是渣打银行的首要目标。
我们非常重视在中国法规及政策的框架下，尊重客户的合法权益，公平公正地处理每个客户所反映的问题。
基于公司对客户资料保密的政策和考虑，我们不便就此发表进一步评论，感谢您的理解。
回应贵网内容:
1.本案理财产品是银行按照宋先生要求专门定制的，其本人参与了产品设计的全过程。本案理财产品的合同从未约定在A阶段可以赎回。
2.银行已依法如期、完全地履行了生效判决，不存在宋先生所述的藐视法院判决的情形。
3.对所谓余值的主张，已超越了生效判决内容，于法无据。
4.我行曾邀请宋先生见面，希望与他讨论厘清问题，但可惜宋先生拒绝。
5.就合同和判决内容的相关争议，可通过司法途径解决。
6.宋先生的言论有诸多与事实不符之处。
魏鹏
相关阅读
更多新闻
> 进入微博< 热点图片
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
本站搜索：
