2012-05-05 06:26:00 我要评论
来源: 京华时报本报讯记者昨日从科技部网站获悉,2012年度国家科学技术奖受理项目5月2日结束公示,备受争议的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目共收到33件异议,推荐部门即国家烟草专卖局提出不继续参加评审。
科技部网站昨日发布《关于2012年度国家科学技术奖项目公示情况的说明》,消息称公示期内,共收到异议58件,涉及19个项目,占公示项目数2%。其中“中式卷烟特征理论体系构建及应用”一项就收到异议33件。
消息称,该争议项目的推荐部门(即国家烟草专卖局)对此高度重视,鉴于该项目的异议情况较为复杂,提出不继续参加评审的申请。文章还表示,根据《国家科学技术奖励条例实施细则》的相关规定,该项目不提交本年度国家科学技术奖评审。
各方表态
>>卫生部
坚持“烟草技术不参选”态度
就中式卷烟不参评国家科技奖一事,昨天卫生部新闻发言人邓海华表示,卫生部的态度是一贯的,没有发生改变。
“中式卷烟评奖”一事以后,今年两会期间,卫生部陈竺部长和黄洁夫副部长多次回答记者提问,表明要避免烟草对人体健康的危害,唯一的办法就是不吸烟,而不是用其他方法降低危害。
上个月,卫生部妇社司副司长傅卫在公开场合表示,我国从2003年签署了《世界卫生组织烟草控制框架公约》。《公约》最主要的目标就是要减少烟草的使用和消费,避免接触烟草烟雾,保护公众的健康。因此,任何促进烟草制品使用和消费的行为都跟《公约》的精神是不一致的。我国《科学技术进步法》以及《国家科学技术奖励条例实施细则》等法律法规明确规定,禁止开展和应用危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的一些科学技术研究。并明确表示:所谓“低危害”烟草制品研究的项目,不应参加国家科技进步奖的评选。
>>控烟专家
相关部门退出态度不清晰
此前,曾致信科技部部长,反对烟草入围科技奖的控烟专家杨功焕说:“退出评奖是好的,但相关部门态度不够清晰。”
杨功焕表示,科技部官方网站发布的说明指出,推荐部门对此高度重视,鉴于该项目的异议“情况较为复杂”,提出了不继续参加评审的申请。这点令她不满,她表示,该项目退出评审本应该是由于不符合《科学技术进步法》的精神,33件异议的核心内容,多反映的是这一原因。而以“情况较为复杂”作为退出的原因“态度是不对的”。
同时,该说明并没有承诺,类似中式卷烟这类有违《科学技术进步法》精神的项目以后不再参加评选。她建议,有关部门应当以此事为契机,复查以前的一些项目,剔除不符合《科学技术进步法》精神的项目。
盒标焦油高限下调至11毫克
据国家烟草局网站4月25日消息,“为持续推进卷烟减害降焦工作,再次调整卷烟盒标焦油最高限量,明年1月1日起盒标焦油超11毫克/支卷烟不得销售”。
据悉,近年来国家烟草局不断调整卷烟盒标焦油最高限量,从2001年的17毫克/支调整到2011年的12毫克/支。
控烟专家杨功焕对这一规定本身无异议。他表示,低焦是全世界卷烟业的趋势,但不能将低焦油和低危害相关联,国家层面也不应支持这一导向的研究。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。