2012-05-22 15:50:00 我要评论
来源: 中国青年报如何营造做好人的环境?调查中,72.1%的人表示政府应制定相应制度,不让好人吃亏;70.0%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境;62.5%的人指出要加强宣传引导,让好人有榜样作用;57.9%的人认为每个人从自身做起,不以善小而不为。
据《金陵晚报》等媒体报道,捡到170多个钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的南京“最美环卫工”沈现台,近日给媒体发去短信,希望求得表扬,哪怕是一本荣誉证书。他这么做是因为做好事得不到周围人认可,反遭嘲笑。“邻居和同事说,你不是整天做好事上报纸吗,怎么连个奖状也没有。人家做好事的都有奖励,你这好事做得莫名其妙,你太傻了。”
近年来,做好事被嘲笑或被怀疑动机的事件时有发生。这极大地增加了行善者的心理成本,也让不少人担心:当今社会是否缺乏做好人好事的环境?
上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网,对7804人进行的一项调查显示,76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差,其中39.1%的人认为非常差。受访者中,70后占39.1%,80后占44.3%。
68.3%的人表示做好事被嘲笑或质疑的现象较多
“如果你是这位环卫工的邻居,你会嘲笑他吗?”调查中,68.5%的人表示“一定不会”,13.1%的人表示“可能不会”。但也有12.3%的人坦言“可能会”,6.2%的人承认“一定会”。
北京理工大学大四学生武臣表示,自己一定不会嘲笑环卫工沈现台,“现在好人似乎越来越少了,有这种单纯以做好事为乐的人为什么不去保护他?”他觉得,现在做好人的环境非常差。“一次在地铁上,我给一位衣衫褴褛的老大爷让座,周围几个年轻人就开始嘲笑我。我觉得莫名其妙,让个座有错吗?做点好事还要被嘲笑,这样下去,社会得冷漠成什么样?”
中国人民大学心理学系张登浩老师说,沈现台捡到钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的行为,是一种利他行为。“我们相信沈现台在做这些事时,真的没有考虑过回报,只是出于帮助他人的目的。因此值得赞许。”
你相信有人行善是单纯的以此为乐吗?调查中57.3%的人表示相信,但也有22.5%的人表示不相信,20.2%的人表示不好说。
上海80后白领张毅说,“我有时候也怀疑,在这个社会还能不能做个好人?有一次我捡到一个笔记本电脑,特意找到了失主,可失主连句‘谢谢’都没有!身边人都笑我‘傻’,说还不如自己留着,做好人连句‘谢谢’都没捞着。这个世界到底怎么了?”
调查中,68.3%的人表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多,其中20.2%的人表示“非常多”。
77.9%的人直言在当下社会做好人的成本高
北京某小区保安周伟向记者讲述了自己前不久的遭遇:“那天晚上我看到一个女人被抢包,好不容易逮到一个小偷,可他两个同伙围了上来,叫我放手。之前和我一起捉小偷的人马上全散开了,我被几个小偷痛打了一顿,也没人帮我,连报警都不敢。”
“做好人成本这么高,我在考虑以后还要不要做好人。” 周伟沮丧地说。
“在当下社会,你还愿不愿意不顾成本地做好人?”面对这一问题,调查中36.8%的人表示愿意,也有30.1%的人表示不愿意,33.2%的人表示不好说。
调查中,77.9%的受访者痛感在当下社会做好人的成本高。
做好人的成本具体体现在哪儿?调查中,71.0%的人表示会被怀疑动机不单纯;62.4%的人认为是得不到鼓励还要付出代价,心理不平衡;50.6%的人认为会被嘲笑,被认为太傻;31.3%的人感觉做好人经常感到孤独,陷入自我怀疑。
张登浩表示,人们做好事希望得到认可,体现出很多人都信奉社会交换理论。在奉行这种理论的人看来,纯粹的利他行为是不存在的,人们所做的一切行为都是为了获得更大的回报。市场经济改变了国家的经济生活,也改变了很多人的价值判断。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。